GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 775M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 775M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	110	465
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.23	6.52
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	N16E-GXX SLI	N13E-GTX-A2
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	22 сентября 2015 (9 лет назад)	24 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 775M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 775M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	1344
Частота ядра	1126 МГц	719 МГц
Частота в режиме Boost	1228 МГц	нет данных
Количество транзисторов	10400 млн	3540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	330 Вт	100 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 775M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 775M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	3500 МГц	3600 МГц
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 775M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Поддержка G-SYNC

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 775M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 775M API, включая их версии.

DirectX	12_1	11
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 775M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 SLI (мобильная) 39.20
+316%

GTX 775M 9.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 SLI (мобильная) 33169
+446%

GTX 775M 6071

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 775M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	133 +343%	30−35 −343%
4K	72 +350%	16−18 −350%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+353%

14−16

−353%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +257%	21−24 −257%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +379%	14−16 −379%
Battlefield 5	120−130 +328%	27−30 −328%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +311%	18−20 −311%
Cyberpunk 2077	65−70 +353%	14−16 −353%
Far Cry 5	80−85 +282%	21−24 −282%
Far Cry New Dawn	95−100 +269%	24−27 −269%
Forza Horizon 4	190−200 +202%	60−65 −202%
Hitman 3	80−85 +356%	18−20 −356%
Horizon Zero Dawn	160−170 +212%	50−55 −212%
Metro Exodus	120−130 +328%	27−30 −328%
Red Dead Redemption 2	90−95 +250%	24−27 −250%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +355%	30−35 −355%
Watch Dogs: Legion	120−130 +110%	60−65 −110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +257%	21−24 −257%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +379%	14−16 −379%
Battlefield 5	120−130 +328%	27−30 −328%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +311%	18−20 −311%
Cyberpunk 2077	65−70 +353%	14−16 −353%
Far Cry 5	80−85 +282%	21−24 −282%
Far Cry New Dawn	95−100 +269%	24−27 −269%
Forza Horizon 4	190−200 +202%	60−65 −202%
Hitman 3	80−85 +356%	18−20 −356%
Horizon Zero Dawn	160−170 +212%	50−55 −212%
Metro Exodus	120−130 +328%	27−30 −328%
Red Dead Redemption 2	90−95 +250%	24−27 −250%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +355%	30−35 −355%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +427%	24−27 −427%
Watch Dogs: Legion	120−130 +110%	60−65 −110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +257%	21−24 −257%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +379%	14−16 −379%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +311%	18−20 −311%
Cyberpunk 2077	65−70 +353%	14−16 −353%
Far Cry 5	80−85 +282%	21−24 −282%
Forza Horizon 4	190−200 +202%	60−65 −202%
Hitman 3	80−85 +356%	18−20 −356%
Horizon Zero Dawn	160−170 +212%	50−55 −212%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +355%	30−35 −355%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +185%	24−27 −185%
Watch Dogs: Legion	120−130 +110%	60−65 −110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+250%

24−27

−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +311%	18−20 −311%
Far Cry New Dawn	55−60 +321%	14−16 −321%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +367%	9−10 −367%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +740%	5−6 −740%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +400%	9−10 −400%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Forza Horizon 4	210−220 +429%	40−45 −429%
Hitman 3	50−55 +285%	12−14 −285%
Horizon Zero Dawn	80−85 +320%	20−22 −320%
Metro Exodus	70−75 +454%	12−14 −454%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +745%	10−12 −745%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +522%	9−10 −522%
Watch Dogs: Legion	190−200 +217%	60−65 −217%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+313%

16−18

−313%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +333%	9−10 −333%
Far Cry New Dawn	30−35 +357%	7−8 −357%
Hitman 3	30−35 +520%	5−6 −520%
Horizon Zero Dawn	180−190 +362%	35−40 −362%
Metro Exodus	45−50 +600%	7−8 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +629%	7−8 −629%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +420%	5−6 −420%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	50−55 +350%	12−14 −350%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +783%	6−7 −783%
Watch Dogs: Legion	18−20 +533%	3−4 −533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+278%

9−10

−278%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 775M конкурируют в популярных играх:

GTX 980 SLI (мобильная) на 343% быстрее в 1080p
GTX 980 SLI (мобильная) на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 SLI (мобильная) превзошла GTX 775M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	39.20	9.42
Новизна	22 сентября 2015	24 сентября 2013
Энергопотребление (TDP)	330 Ватт	100 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 316.1%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества GTX 775M: энергопотребление ниже на 230%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 775M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 775M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce GTX 775M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce GTX 775M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce GTX 860M SLI

Radeon Instinct MI60

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 1650 GDDR6

Quadro T1200 Max-Q

GRID K2

GeForce RTX 3070 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 65 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 31 голос

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или GeForce GTX 775M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.