GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7800 XT опережает 1080 Ti на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 49 |
| Место по популярности | 42 | 70 |
| Соотношение цена-качество | 19.03 | 68.47 |
| Энергоэффективность | 13.59 | 16.83 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 260% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3840 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 263 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 224 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−65.9%
| 214
+65.9%
|
| 1440p | 84
−46.4%
| 123
+46.4%
|
| 4K | 67
−7.5%
| 72
+7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
−132%
| 2.33
+132%
|
| 1440p | 8.32
−105%
| 4.06
+105%
|
| 4K | 10.43
−50.5%
| 6.93
+50.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 132% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 105% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 51% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
−45.6%
|
351
+45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−132%
|
248
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−102%
|
218
+102%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−47.3%
|
355
+47.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−83.2%
|
196
+83.2%
|
| Far Cry 5 | 120
−70%
|
204
+70%
|
| Fortnite | 190−200
−41.1%
|
270−280
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−89.1%
|
278
+89.1%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−97.1%
|
276
+97.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−74.1%
|
188
+74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−40%
|
170−180
+40%
|
| Valorant | 250−260
−28.3%
|
300−350
+28.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
−7.1%
|
160−170
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−17.4%
|
283
+17.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−52.3%
|
163
+52.3%
|
| Dota 2 | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−67.5%
|
196
+67.5%
|
| Fortnite | 203
−33.5%
|
270−280
+33.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−80%
|
261
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−82.9%
|
256
+82.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−48.3%
|
178
+48.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−33.3%
|
144
+33.3%
|
| Metro Exodus | 90
−91.1%
|
172
+91.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−52.2%
|
170−180
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−118%
|
366
+118%
|
| Valorant | 250−260
−28.3%
|
300−350
+28.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
−10.7%
|
160−170
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−40.2%
|
150
+40.2%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 109
−67%
|
182
+67%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−85%
|
222
+85%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+0%
|
108
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−71.6%
|
170−180
+71.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−104%
|
200
+104%
|
| Valorant | 179
−79.9%
|
300−350
+79.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
−66.3%
|
270−280
+66.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.1%
|
175
+47.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−38.8%
|
400−450
+38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−66.7%
|
140
+66.7%
|
| Metro Exodus | 56
−89.3%
|
106
+89.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
−33.9%
|
350−400
+33.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
−22%
|
140−150
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
| Far Cry 5 | 97
−81.4%
|
176
+81.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−98%
|
202
+98%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−63.3%
|
147
+63.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+28.6%
|
42
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−55.1%
|
152
+55.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Metro Exodus | 35
−80%
|
63
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−63.9%
|
118
+63.9%
|
| Valorant | 270−280
−18.5%
|
300−350
+18.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
| Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Far Cry 5 | 55
−89.1%
|
104
+89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−119%
|
164
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 66% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 46% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 29% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7800 XT лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.09 | 54.83 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 263 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 30.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
