GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RX 7600 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | 88 |
Место по популярности | 46 | 86 |
Соотношение цена-качество | 21.12 | 92.46 |
Энергоэффективность | 13.42 | 18.12 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP102 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 338% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2655 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 165 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 204 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
−10%
| 143
+10%
|
1440p | 84
+23.5%
| 68
−23.5%
|
4K | 66
+78.4%
| 37
−78.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38 | 1.88 |
1440p | 8.32 | 3.96 |
4K | 10.59 | 7.27 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−68.2%
|
148
+68.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
Battlefield 5 | 162
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−33%
|
117
+33%
|
Far Cry 5 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 293
+47.2%
|
190−200
−47.2%
|
Hitman 3 | 100−110
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+10.4%
|
170−180
−10.4%
|
Metro Exodus | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+36.1%
|
150−160
−36.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
Battlefield 5 | 147
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.6%
|
100
+13.6%
|
Far Cry 5 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 59
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
Forza Horizon 4 | 284
+42.7%
|
190−200
−42.7%
|
Hitman 3 | 100−110
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+10.4%
|
170−180
−10.4%
|
Metro Exodus | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−17.3%
|
230
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
90
+2.3%
|
Far Cry 5 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
−65.8%
|
190−200
+65.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−12.4%
|
172
+12.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−19.2%
|
199
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−25.5%
|
123
+25.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+26%
|
95−100
−26%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
Far Cry New Dawn | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Far Cry 5 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 265
+13.7%
|
230−240
−13.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−7.6%
|
127
+7.6%
|
Metro Exodus | 88
−34.1%
|
118
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−4.9%
|
129
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Far Cry New Dawn | 69
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
Metro Exodus | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+22%
|
59
−22%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
Far Cry 5 | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
Forza Horizon 4 | 75
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 24% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 92% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600 на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 53 тестах (74%)
- RX 7600 лучше в 19 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.13 | 42.89 |
Новизна | 10 марта 2017 | 24 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 12.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.