GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7650 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1080 Ti опережает 7650 GRE всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 100 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.03 | 92.15 |
| Энергоэффективность | 13.59 | 19.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7650 GRE соотношение цены и качества на 384% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7650 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+7.5%
| 120−130
−7.5%
|
| 1440p | 84
+5%
| 80−85
−5%
|
| 4K | 67
+11.7%
| 60−65
−11.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
−133%
| 2.33
+133%
|
| 1440p | 8.32
−139%
| 3.49
+139%
|
| 4K | 10.43
−124%
| 4.65
+124%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 133% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 139% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 124% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry 5 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Fortnite | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Valorant | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Dota 2 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Fortnite | 203
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
| Valorant | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Dota 2 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Valorant | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 280−290
+4.8%
|
270−280
−4.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Far Cry 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Valorant | 270−280
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Dota 2 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 8% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 5% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 12% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.09 | 40.68 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7650 GRE слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
