GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7650 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1080 Ti
2017, $699
11 GB GDDR5X, 250 Watt
44.47
+0.7%

1080 Ti przewyższa 7650 GRE o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9596
Miejsce według popularności58nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej19.0794.94
Wydajność energetyczna13.6620.57
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
KryptonimGP102Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 marca 2017 (8 lat temu)Luty 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$699 $279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7650 GRE ma 398% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842048
Częstotliwość rdzenia1481 MHz1720 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz2695 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million13,300 million
Proces technologiczny16 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt165 Watt
Maksymalna temperatura GPU91 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami354.4345.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.34 TFLOPS22.08 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224128
Ray Tracing Coresbrak danych32
L0 Cachebrak danych512 KB
L1 Cache1.3 MB512 KB
L2 Cache2.75 MB2 MB
L3 Cachebrak danych32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mm204 mm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci11 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1376 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci484.4 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 Ti 44.47
+0.7%
RX 7650 GRE 44.18

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18608
+0.7%
Próbki: 30828
RX 7650 GRE 18485
Próbki: 11

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD129
+7.5%
120−130
−7.5%
1440p84
+5%
80−85
−5%
4K67
+3.1%
65−70
−3.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.42
−133%
2.33
+133%
1440p8.32
−139%
3.49
+139%
4K10.43
−143%
4.29
+143%
  • Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 133% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 139% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 143% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+0.8%
240−250
−0.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+7%
100−105
−7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+3.8%
160−170
−3.8%
Counter-Strike 2 240−250
+0.8%
240−250
−0.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+7%
100−105
−7%
Escape from Tarkov 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Fortnite 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Forza Horizon 4 147
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 5 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Valorant 250−260
+0.8%
250−260
−0.8%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+2.7%
150−160
−2.7%
Counter-Strike 2 240−250
+0.8%
240−250
−0.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 100−110
+7%
100−105
−7%
Dota 2 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Escape from Tarkov 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Fortnite 203
+1.5%
200−210
−1.5%
Forza Horizon 4 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Forza Horizon 5 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Grand Theft Auto V 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Metro Exodus 90
+5.9%
85−90
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+4.5%
110−120
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Valorant 250−260
+0.8%
250−260
−0.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+6.4%
140−150
−6.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+7%
100−105
−7%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Escape from Tarkov 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Far Cry 5 109
+9%
100−105
−9%
Forza Horizon 4 120
+9.1%
110−120
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+2%
100−105
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Valorant 179
+5.3%
170−180
−5.3%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+1.9%
160−170
−1.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+5.7%
300−310
−5.7%
Grand Theft Auto V 84
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 280−290
+1.1%
280−290
−1.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
−10%
Escape from Tarkov 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

1440p
Epic

Fortnite 107
+7%
100−105
−7%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Grand Theft Auto V 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Valorant 270−280
+3.8%
260−270
−3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Escape from Tarkov 53
+6%
50−55
−6%
Far Cry 5 55
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 75
+7.1%
70−75
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+12.5%
40−45
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 51
+2%
50−55
−2%

W ten sposób GTX 1080 Ti i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti jest 8% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 Ti jest 5% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 Ti jest 3% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 44.47 44.18
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 165 Wat

GTX 1080 Ti ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 37.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 51.5% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 Ti i Radeon RX 7650 GRE.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX 7650 GRE
Radeon RX 7650 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 12347 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 głosów

Oceń Radeon RX 7650 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 Ti lub Radeon RX 7650 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.