GeForce GTX 1080 Ti対Radeon RX 470 （モバイル）
パフォーマンス・スコア
GeForce GTX 1080 TiはRadeon RX 470 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき154%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 59 | 276 |
| 人気順の場所 | 48 | トップ100圏外 |
| お得感 | 27.31 | 40.39 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| コードネーム | GP102 | Polaris 10 Pro |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 28 ２月 2017(7年 前) | 4 ８月 2016(7年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $699 | $549.99 |
| 今の価格 | $321 (0.5x) | $148 (0.3x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 470 （モバイル）はGTX 1080 Tiより48%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3584 | 2048 |
| コア周波数 | 1481 MHz | 926 MHz |
| Boost周波数 | 1600 MHz | 1206 MHz |
| トランジスタの数 | 11,800 million | 5,700 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | 120 Watt |
| 最高温度 | 91 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 354.4 | 137.5 |
| 浮動小数点性能 | 11,340 gflops | 4,399 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 長さ | 26.7センチ | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 推奨電源 | 600 ワット | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | データなし |
| SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5X | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 11 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 352 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 11000 MHz | 7000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 484.4 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDMI | + | データなし |
| G-SYNCのサポート | + | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | データなし | + |
| GPU Boost | 3.0 | データなし |
| Ansel | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GTX 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 470 （モバイル）を154%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce GTX 1080 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 470 （モバイル）を157%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon RX 470 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 128
+156%
| 50−55
−156%
|
| 1440p | 87
+190%
| 30−35
−190%
|
| 4K | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
| Battlefield 5 | 162
+161%
|
60−65
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry 5 | 122
+149%
|
45−50
−149%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+137%
|
60−65
−137%
|
| Hitman 3 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+244%
|
60−65
−244%
|
| Metro Exodus | 144
+153%
|
55−60
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+357%
|
50−55
−357%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
| Battlefield 5 | 147
+137%
|
60−65
−137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry 5 | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+134%
|
60−65
−134%
|
| Hitman 3 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
+234%
|
60−65
−234%
|
| Metro Exodus | 102
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+183%
|
50−55
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry 5 | 73
+49%
|
45−50
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+147%
|
60−65
−147%
|
| Metro Exodus | 94
+64.9%
|
55−60
−64.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+200%
|
35−40
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+203%
|
35−40
−203%
|
| Hitman 3 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Far Cry 5 | 97
+213%
|
30−35
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+176%
|
35−40
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+211%
|
35−40
−211%
|
| Metro Exodus | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+224%
|
35−40
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Battlefield 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとRX 470 （モバイル）の競争である：
- GTX 1080 Tiは1080pでは156%速い。
- GTX 1080 Tiは1440pでは190%速い。
- GTX 1080 Tiは4Kでは159%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1080 Tiの方が375%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、GTX 1080 Tiはすべての72でRX 470 （モバイル）を上回った。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 48.01 | 18.87 |
| ノベルティ | 28 ２月 2017 | 4 ８月 2016 |
| コスト | $699 | $549.99 |
| 最大メモリー容量 | 11 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 16 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 ワット | 120 ワット |
GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでRadeon RX 470 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、Radeon RX 470 （モバイル）はノートブック用であることに注意してください。
GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 470 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
