GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 550 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 550 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает RX 550 (мобильная) на целых 592% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 556 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.58 | 4.47 |
| Энергоэффективность | 13.33 | 9.63 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP102 | Lexa |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 2 июля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 79.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 360% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 640 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1287 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 51.48 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 16 |
| TMUs | 224 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 550 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 550 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 550 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+773%
| 15
−773%
|
| 1440p | 83
+730%
| 10−12
−730%
|
| 4K | 70
+600%
| 10−12
−600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−0.1%
| 5.33
+0.1%
|
| 1440p | 8.42
−5.3%
| 8.00
+5.3%
|
| 4K | 9.99
−24.8%
| 8.00
+24.8%
|
- У GTX 1080 Ti и RX 550 (мобильная) почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 5% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+792%
|
12
−792%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+960%
|
10
−960%
|
| Elden Ring | 170−180
+1150%
|
14
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+782%
|
28
−782%
|
| Metro Exodus | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Valorant | 200−210
+809%
|
21−24
−809%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+577%
|
21−24
−577%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2575%
|
4
−2575%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
| Dota 2 | 124
+359%
|
27
−359%
|
| Elden Ring | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
| Far Cry 5 | 86
+197%
|
29
−197%
|
| Fortnite | 190−200
+383%
|
40−45
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+717%
|
24
−717%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+567%
|
18
−567%
|
| Metro Exodus | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+302%
|
55−60
−302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Valorant | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
| World of Tanks | 270−280
+158%
|
100−110
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Dota 2 | 125
+191%
|
43
−191%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+944%
|
16
−944%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+91.2%
|
55−60
−91.2%
|
| Valorant | 179
+714%
|
21−24
−714%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Elden Ring | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| World of Tanks | 300−350
+514%
|
50−55
−514%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+986%
|
14−16
−986%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+846%
|
12−14
−846%
|
| Metro Exodus | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Valorant | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Dota 2 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Elden Ring | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+560%
|
20−22
−560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
| Far Cry 5 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Fortnite | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
| Valorant | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 550 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 773% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 730% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла RX 550 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.30 | 6.98 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 2 июля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 592%, и максимальный объём видеопамяти больше на 450%.
С другой стороны, преимущества RX 550 (мобильная): новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 550 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 550 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
