GeForce GTX 1080 Ti ضد Quadro RTX 4000 Max-Q

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع Quadro RTX 4000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
48.12
+49.6%

يتفوق GTX 1080 Ti على RTX 4000 Max-Q بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء69170
الترتيب حسب الشعبية46ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة21.15لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.4228.03
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP102TU104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842560
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz780 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz1380 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4220.8
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى11 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.12
+49.6%
RTX 4000 Max-Q 32.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18567
+49.6%
RTX 4000 Max-Q 12410

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+59.8%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+61.7%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+305%
RTX 4000 Max-Q 35167

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+54.5%
RTX 4000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
RTX 4000 Max-Q 131
+118%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

GTX 1080 Ti 148
RTX 4000 Max-Q 175
+18.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+36.8%
95
−36.8%
1440p84
+82.6%
46
−82.6%
4K66
+37.5%
48
−37.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.38لايوجد بيانات
1440p8.32لايوجد بيانات
4K10.59لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+60%
55−60
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+48.2%
55−60
−48.2%
Battlefield 5 162
+52.8%
100−110
−52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry 5 122
+67.1%
70−75
−67.1%
Far Cry New Dawn 110−120
+42.7%
80−85
−42.7%
Forza Horizon 4 293
+69.4%
170−180
−69.4%
Hitman 3 100−110
+50%
65−70
−50%
Horizon Zero Dawn 190−200
+34.5%
140−150
−34.5%
Metro Exodus 144
+32.1%
100−110
−32.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
+30%
80−85
−30%
Shadow of the Tomb Raider 215
+87%
110−120
−87%
Watch Dogs: Legion 130−140
+17.8%
110−120
−17.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+107%
70−75
−107%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+48.2%
55−60
−48.2%
Battlefield 5 147
+38.7%
100−110
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry 5 96
+31.5%
70−75
−31.5%
Far Cry New Dawn 59
−39%
80−85
+39%
Forza Horizon 4 284
+64.2%
170−180
−64.2%
Hitman 3 100−110
+50%
65−70
−50%
Horizon Zero Dawn 190−200
+34.5%
140−150
−34.5%
Metro Exodus 144
+32.1%
100−110
−32.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
+30%
80−85
−30%
Shadow of the Tomb Raider 196
+70.4%
110−120
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+45.6%
65−70
−45.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+17.8%
110−120
−17.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+48.2%
55−60
−48.2%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry 5 73
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 120
−44.2%
170−180
+44.2%
Hitman 3 100−110
+50%
65−70
−50%
Horizon Zero Dawn 153
+7.7%
140−150
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 167
+45.2%
110−120
−45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+55.6%
63
−55.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+17.8%
110−120
−17.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+51.3%
80−85
−51.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+74.2%
60−65
−74.2%
Far Cry New Dawn 86
+72%
50−55
−72%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+63.2%
35−40
−63.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Far Cry 5 55
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 4 265
+41.7%
180−190
−41.7%
Hitman 3 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Horizon Zero Dawn 118
+71%
65−70
−71%
Metro Exodus 88
+41.9%
60−65
−41.9%
Shadow of the Tomb Raider 123
+61.8%
75−80
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Watch Dogs: Legion 210−220
+25.1%
170−180
−25.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+78.2%
55−60
−78.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+75%
30−35
−75%
Far Cry New Dawn 69
+165%
24−27
−165%
Hitman 3 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Horizon Zero Dawn 200−210
+26.9%
160−170
−26.9%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+100%
36
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+85%
20−22
−85%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 72
+67.4%
40−45
−67.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+75%
27−30
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RTX 4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 37 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 83 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 165 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4000 Max-Q أسرع 44 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti متقدم في 69 الاختبارات (96٪)
  • RTX 4000 Max-Q متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.12 32.17
الجِدة 10 مارس 2017 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 80 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.6% أعلى، وسعر 37.5 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 212.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 9678 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.