GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro P4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает P4200 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 268 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.59 | 17.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 144 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 864 Кб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+98.5%
| 65−70
−98.5%
|
| 1440p | 84
+110%
| 40−45
−110%
|
| 4K | 67
+123%
| 30−35
−123%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+79.9%
|
130−140
−79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+76.6%
|
90−95
−76.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+79.9%
|
130−140
−79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Far Cry 5 | 120
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
| Fortnite | 190−200
+64.1%
|
110−120
−64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+56.4%
|
90−95
−56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+35.9%
|
90−95
−35.9%
|
| Valorant | 250−260
+53%
|
160−170
−53%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+63.8%
|
90−95
−63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+79.9%
|
130−140
−79.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Dota 2 | 133
+9.9%
|
120−130
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Fortnite | 203
+73.5%
|
110−120
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
| Metro Exodus | 90
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+25%
|
90−95
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+140%
|
70−75
−140%
|
| Valorant | 250−260
+53%
|
160−170
−53%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Dota 2 | 125
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+10.9%
|
90−95
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Valorant | 179
+9.1%
|
160−170
−9.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+88.7%
|
160−170
−88.7%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
| Metro Exodus | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+40.1%
|
200−210
−40.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+78.8%
|
65−70
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Far Cry 5 | 97
+79.6%
|
50−55
−79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Metro Exodus | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Valorant | 270−280
+95.7%
|
130−140
−95.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Dota 2 | 125
+60.3%
|
75−80
−60.3%
|
| Far Cry 5 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+80%
|
24−27
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 98% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 110% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 123% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.08 | 21.94 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 91.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
