Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs Arc Pro B60

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.40

Pro B60 опережает R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на целых 1074% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности859215
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных30.47
Энергоэффективностьнет данных11.40
АрхитектураGCN (2012−2015)Xe2 (2024)
Графический процессорKaveri SpectreBMG-G21
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 января 2014 (11 лет назад)5 сентября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядра720 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных200 Вт
Скорость текстурированиянет данных384.0
Производительность с плавающей точкойнет данных12.29 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20
L2 Cacheнет данных4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных24 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2375 МГц
Пропускная способность памятинет данных456.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−1043%
160−170
+1043%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.12

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Hogwarts Legacy 7−8
−1043%
80−85
+1043%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Fortnite 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Forza Horizon 4 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Forza Horizon 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Hogwarts Legacy 7−8
−1043%
80−85
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Valorant 40−45
−1063%
500−550
+1063%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Dota 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Fortnite 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Forza Horizon 4 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Forza Horizon 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Grand Theft Auto V 9
−1011%
100−105
+1011%
Hogwarts Legacy 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Valorant 40−45
−1063%
500−550
+1063%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Dota 2 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 4 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Hogwarts Legacy 7−8
−1043%
80−85
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Valorant 40−45
−1063%
500−550
+1063%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1054%
150−160
+1054%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1030%
260−270
+1030%
Valorant 21−24
−1030%
260−270
+1030%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Hogwarts Legacy 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Valorant 12−14
−1054%
150−160
+1054%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Так R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B60 на 1043% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.40 28.17
Новизна 14 января 2014 5 сентября 2025
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Arc Pro B60 следующие преимущества: производительность выше на 1073.8%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 21 голос

Оцените Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 голосов

Оцените Arc Pro B60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) или Arc Pro B60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.