GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro P3200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает P3200 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 270 |
| Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.17 | 20.61 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP102 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1328 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1543 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 172.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1753 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 168.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro P3200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+53.6%
| 84
−53.6%
|
| 1440p | 84
+140%
| 35−40
−140%
|
| 4K | 67
+139%
| 28
−139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+90.8%
|
85−90
−90.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Far Cry 5 | 120
+51.9%
|
79
−51.9%
|
| Fortnite | 190−200
+75.2%
|
100−110
−75.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+54.7%
|
95
−54.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
| Valorant | 250−260
+64.1%
|
150−160
−64.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 154
+77%
|
85−90
−77%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13.9%
|
240−250
−13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Dota 2 | 133
+11.8%
|
119
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+58.1%
|
74
−58.1%
|
| Fortnite | 203
+86.2%
|
100−110
−86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+64.8%
|
88
−64.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
| Metro Exodus | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+100%
|
84
−100%
|
| Valorant | 250−260
+64.1%
|
150−160
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+71.3%
|
85−90
−71.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Dota 2 | 125
+11.6%
|
112
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+55.7%
|
70
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+66.7%
|
72
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+113%
|
46
−113%
|
| Valorant | 179
+17%
|
150−160
−17%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+105%
|
150−160
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+127%
|
35−40
−127%
|
| Metro Exodus | 56
+100%
|
27−30
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 280−290
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry 5 | 97
+98%
|
45−50
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+157%
|
28
−157%
|
| Valorant | 260−270
+120%
|
120−130
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 125
+73.6%
|
70−75
−73.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+105%
|
21−24
−105%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+132%
|
21−24
−132%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 54% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 140% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 178% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла Quadro P3200 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.12 | 20.71 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 113%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P3200: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
