GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro P4200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает P4200 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 212 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.41 | 17.50 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP106 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1227 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1647 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 237.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+5.9%
| 85−90
−5.9%
|
1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Battlefield 5 | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Far Cry 5 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 279
+91.1%
|
140−150
−91.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Metro Exodus | 92
+7%
|
85−90
−7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Battlefield 5 | 78
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Far Cry 5 | 64
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 64
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 260
+78.1%
|
140−150
−78.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Metro Exodus | 78
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+239%
|
50−55
−239%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Far Cry 5 | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
Forza Horizon 4 | 73
−100%
|
140−150
+100%
|
Hitman 3 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 196
+36.1%
|
140−150
−36.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Metro Exodus | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
Hitman 3 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
Metro Exodus | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 18% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 239% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 59 тестах (82%)
- Quadro P4200 лучше в 10 тестах (14%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.57 | 25.14 |
Новизна | 19 июля 2016 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 5.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.