GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro P4200
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Quadro P4200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera P4200 di un impressionante 92% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Quadro P4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 68 | 215 |
| Posto per popolarità | 44 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.58 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.33 | 17.40 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GP102 | GP104 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1227 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1647 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | 237.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 192.3 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Optimus | - | + |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro P4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro P4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 131
+102%
| 65−70
−102%
|
| 1440p | 83
+108%
| 40−45
−108%
|
| 4K | 70
+100%
| 35−40
−100%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.34 | non disponibile |
| 1440p | 8.42 | non disponibile |
| 4K | 9.99 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Elden Ring | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+123%
|
110−120
−123%
|
| Metro Exodus | 104
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Valorant | 200−210
+98%
|
100−110
−98%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Dota 2 | 124
+42.5%
|
85−90
−42.5%
|
| Elden Ring | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
| Far Cry 5 | 86
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
| Fortnite | 190−200
+57.1%
|
120−130
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+76.6%
|
110−120
−76.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Metro Exodus | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+44.9%
|
150−160
−44.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Valorant | 123
+21.8%
|
100−110
−21.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.7%
|
250−260
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| Dota 2 | 125
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+39%
|
75−80
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+50.5%
|
110−120
−50.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−45%
|
150−160
+45%
|
| Valorant | 179
+77.2%
|
100−110
−77.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
| Elden Ring | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+83.8%
|
160−170
−83.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+105%
|
70−75
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
| Metro Exodus | 88
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+149%
|
35−40
−149%
|
| Valorant | 131
+92.6%
|
65−70
−92.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
| Dota 2 | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Elden Ring | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 125
+184%
|
40−45
−184%
|
| Far Cry 5 | 77
+126%
|
30−35
−126%
|
| Fortnite | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Valorant | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
È così che GTX 1080 Ti e Quadro P4200 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 102% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 108% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 100% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 184% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 82% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è in vantaggio in 57 test (90%)
- Quadro P4200 è in vantaggio in 4 test (6%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.30 | 25.22 |
| Novità | 10 marzo 2017 | 21 febbraio 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 100 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 91.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
Quadro P4200, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Quadro P4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
