GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает 1080 Max-Q на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 258 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.43 | 23.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 960 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+20%
| 85
−20%
|
| 1440p | 65
+51.2%
| 43
−51.2%
|
| 4K | 50
+117%
| 23
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−16.3%
|
164
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
| Far Cry 5 | 91
−23.1%
|
112
+23.1%
|
| Fortnite | 188
+43.5%
|
130−140
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+13.8%
|
100−110
−13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−49%
|
76
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Valorant | 160−170
−7.7%
|
180−190
+7.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+24.8%
|
113
−24.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.5%
|
260−270
+3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
| Dota 2 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 89
−23.6%
|
110
+23.6%
|
| Fortnite | 127
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+11.9%
|
100−110
−11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−18.1%
|
111
+18.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| Metro Exodus | 64
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−16.9%
|
138
+16.9%
|
| Valorant | 203
+11.5%
|
180−190
−11.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
| Dota 2 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 85
−21.2%
|
103
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−2.8%
|
100−110
+2.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−46.9%
|
94
+46.9%
|
| Valorant | 128
−42.2%
|
180−190
+42.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−20.2%
|
130−140
+20.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−14.8%
|
62
+14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−10.8%
|
190−200
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 194
−12.9%
|
210−220
+12.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Far Cry 5 | 66
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Metro Exodus | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Valorant | 185
+11.4%
|
160−170
−11.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Dota 2 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 20% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 51% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 67% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 23 тестах (35%)
- RX 7600M лучше в 42 тестах (64%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.09 | 25.80 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 90 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 11.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
