GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает 1050 (мобильная) на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 472 | 243 |
| Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.76 | 23.14 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP107B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Частота ядра | 1354 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 90 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 240 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
−147%
| 180−190
+147%
|
| Full HD | 46
−84.8%
| 85
+84.8%
|
| 1440p | 24
−79.2%
| 43
+79.2%
|
| 4K | 15
−53.3%
| 23
+53.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
−108%
|
100−110
+108%
|
| Far Cry 5 | 39
−187%
|
112
+187%
|
| Fortnite | 132
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−141%
|
100−110
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
| Dota 2 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 36
−206%
|
110
+206%
|
| Fortnite | 51
−157%
|
130−140
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−110%
|
100−110
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−164%
|
111
+164%
|
| Metro Exodus | 19
−232%
|
60−65
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−254%
|
138
+254%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−186%
|
100−110
+186%
|
| Dota 2 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Far Cry 5 | 33
−212%
|
103
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−195%
|
100−110
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−327%
|
94
+327%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39
−236%
|
130−140
+236%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−141%
|
190−200
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Metro Exodus | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−192%
|
75−80
+192%
|
| Far Cry 5 | 21
−205%
|
60−65
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−181%
|
70−75
+181%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25
−172%
|
65−70
+172%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
−231%
|
40−45
+231%
|
| Dota 2 | 34
−159%
|
85−90
+159%
|
| Far Cry 5 | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
−220%
|
30−35
+220%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 164
+0%
|
164
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 113
+0%
|
113
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
+0%
|
62
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30
+0%
|
30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18
+0%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 147% быстрее в 900p
- RX 7600M на 85% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 79% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 1% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 327% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M лучше в 37 тестах (56%)
- ничья в 28 тестах (42%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.00 | 25.80 |
| Новизна | 3 января 2017 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 158%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
