GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon 680M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5, 115 Вт
17.97
+108%

GTX 1070 Max-Q опережает 680M на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности316506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.7811.90
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGP104Rembrandt+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048768
Частота ядра1215 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1379 МГц2200 МГц
Количество транзисторов7,200 млн13,100 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт50 Вт
Скорость текстурирования176.5105.6
Производительность с плавающей точкой5.648 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти2002 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти256.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1070 Max-Q 17.97
+108%
Radeon 680M 8.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
+108%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 18688
+80.2%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 44090
+27.4%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 Max-Q 14679
+114%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 99552
+130%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 334256
Radeon 680M 359776
+7.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+104%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+50%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
Radeon 680M 89
+85.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
Radeon 680M 58
+746%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
Radeon 680M 70
+11.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+3.2%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+4.2%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+145%
Radeon 680M 31

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+154%
37
−154%
1440p35−40
+106%
17
−106%
4K41
+273%
11
−273%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Counter-Strike 2 30−35
+10.7%
28
−10.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
38
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Battlefield 5 81
+125%
35−40
−125%
Counter-Strike 2 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
28
−28.6%
Far Cry 5 81
+113%
38
−113%
Fortnite 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Forza Horizon 4 101
+181%
35−40
−181%
Forza Horizon 5 45−50
+23.7%
38
−23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+224%
27−30
−224%
Valorant 130−140
+61%
80−85
−61%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+120%
20
−120%
Battlefield 5 81
+125%
35−40
−125%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+69.3%
120−130
−69.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Dota 2 112
+57.7%
71
−57.7%
Far Cry 5 78
+123%
35
−123%
Fortnite 122
+149%
45−50
−149%
Forza Horizon 4 97
+169%
35−40
−169%
Forza Horizon 5 45−50
+135%
20−22
−135%
Grand Theft Auto V 105
+192%
36
−192%
Metro Exodus 35−40
+56.5%
23
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+300%
27−30
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+138%
40
−138%
Valorant 130−140
+61%
80−85
−61%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+108%
35−40
−108%
Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18
−100%
Dota 2 110
+80.3%
61
−80.3%
Far Cry 5 75
+127%
33
−127%
Forza Horizon 4 79
+119%
35−40
−119%
Forza Horizon 5 45−50
+80.8%
26
−80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+172%
27−30
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24
−113%
Valorant 130−140
−10.6%
146
+10.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+106%
45−50
−106%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+100%
60−65
−100%
Grand Theft Auto V 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+288%
40−45
−288%
Valorant 160−170
+81.5%
90−95
−81.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10
−60%
Far Cry 5 35−40
+81%
21
−81%
Forza Horizon 4 40−45
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
17
−58.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+124%
16−18
−124%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+146%
13
−146%
Valorant 95−100
+126%
40−45
−126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4
−75%
Dota 2 55−60
+228%
18
−228%
Far Cry 5 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 43
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 5 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+175%
8−9
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

Так GTX 1070 Max-Q и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 Max-Q на 154% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 Max-Q на 106% быстрее в 1440p
  • GTX 1070 Max-Q на 273% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 333% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 680M на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 Max-Q лучше в 64 тестах (96%)
  • Radeon 680M лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.97 8.62
Новизна 27 июня 2017 3 января 2023
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 50 Ватт

У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 108.5%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 130%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 86 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 999 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1070 Max-Q или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.