GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает GTX 1080 Max-Q на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 121 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.10 | 36.25 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP104 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+0%
| 102
+0%
|
1440p | 65
+22.6%
| 53
−22.6%
|
4K | 50
+85.2%
| 27
−85.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−142%
|
167
+142%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−82.6%
|
126
+82.6%
|
Battlefield 5 | 133
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−33.6%
|
191
+33.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−90.7%
|
103
+90.7%
|
Far Cry 5 | 91
−22%
|
111
+22%
|
Fortnite | 188
+16.8%
|
160−170
−16.8%
|
Forza Horizon 4 | 124
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−82.3%
|
144
+82.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
Valorant | 160−170
−29%
|
210−220
+29%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−4.3%
|
72
+4.3%
|
Battlefield 5 | 121
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+12.6%
|
127
−12.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
Dota 2 | 106
−6.6%
|
113
+6.6%
|
Far Cry 5 | 89
−20.2%
|
107
+20.2%
|
Fortnite | 127
−26.8%
|
160−170
+26.8%
|
Forza Horizon 4 | 122
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−70.9%
|
135
+70.9%
|
Grand Theft Auto V | 94
−34%
|
126
+34%
|
Metro Exodus | 64
+64.1%
|
39
−64.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−40.4%
|
140−150
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−34.7%
|
159
+34.7%
|
Valorant | 203
−7.4%
|
210−220
+7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−18.5%
|
120−130
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.6%
|
70
+29.6%
|
Dota 2 | 102
−7.8%
|
110
+7.8%
|
Far Cry 5 | 85
−20%
|
102
+20%
|
Forza Horizon 4 | 106
−34%
|
140−150
+34%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−82.5%
|
140−150
+82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−48.4%
|
95
+48.4%
|
Valorant | 128
−39.8%
|
179
+39.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−14.3%
|
64
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−44.6%
|
250−260
+44.6%
|
Grand Theft Auto V | 61
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Metro Exodus | 37
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 194
−29.4%
|
250−260
+29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−72%
|
43
+72%
|
Far Cry 5 | 66
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 84
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 64
−50%
|
95−100
+50%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
Grand Theft Auto V | 64
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
Metro Exodus | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Valorant | 185
−21.1%
|
220−230
+21.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Dota 2 | 80−85
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Far Cry 5 | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 55
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 23% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 64% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 142% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 5 тестах (8%)
- RX 7600S лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.84 | 34.20 |
Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 49.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.