GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 6700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает GTX 1080 Max-Q на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 125 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.13 | 33.38 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
−14.7%
| 117
+14.7%
|
1440p | 66
+0%
| 66
+0%
|
4K | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Battlefield 5 | 133
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−83.3%
|
99
+83.3%
|
Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110
+20.9%
|
Fortnite | 188
+19%
|
150−160
−19%
|
Forza Horizon 4 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−40.8%
|
100
+40.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−29.7%
|
140−150
+29.7%
|
Valorant | 160−170
−27.2%
|
210−220
+27.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Battlefield 5 | 121
−5%
|
120−130
+5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−37%
|
74
+37%
|
Dota 2 | 106
−8.5%
|
115
+8.5%
|
Far Cry 5 | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
Fortnite | 127
−24.4%
|
150−160
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Grand Theft Auto V | 94
−25.5%
|
118
+25.5%
|
Metro Exodus | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−38.5%
|
140−150
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−22%
|
144
+22%
|
Valorant | 203
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.1%
|
60
+11.1%
|
Dota 2 | 102
−1%
|
103
+1%
|
Far Cry 5 | 85
−14.1%
|
97
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−23.9%
|
88
+23.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−80%
|
140−150
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−31.3%
|
84
+31.3%
|
Valorant | 128
−48.4%
|
190
+48.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−45%
|
150−160
+45%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−41.7%
|
240−250
+41.7%
|
Grand Theft Auto V | 61
−18%
|
70−75
+18%
|
Metro Exodus | 37
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 194
−27.8%
|
240−250
+27.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−14.6%
|
90−95
+14.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
Far Cry 5 | 66
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 64
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Grand Theft Auto V | 64
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Metro Exodus | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Valorant | 185
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Dota 2 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
Far Cry 5 | 34
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 55
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 15% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 6700S на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 19% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700S на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6700S лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.24 | 38.50 |
Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 46.7%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.