GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает GTX 1080 Max-Q на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 153 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.19 | 19.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−22.4%
| 120
+22.4%
|
1440p | 60
−6.7%
| 64
+6.7%
|
4K | 47
+34.3%
| 35
−34.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−67.9%
|
131
+67.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−209%
|
139
+209%
|
Battlefield 5 | 116
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Far Cry 5 | 95
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
Far Cry New Dawn | 118
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
Forza Horizon 4 | 260
+57.6%
|
160−170
−57.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
Metro Exodus | 133
−8.3%
|
144
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+64.8%
|
100−110
−64.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−94.3%
|
237
+94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
Battlefield 5 | 104
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Far Cry 5 | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 240
+45.5%
|
160−170
−45.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Metro Exodus | 110
−29.1%
|
142
+29.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−57.6%
|
208
+57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−57.4%
|
85
+57.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Far Cry 5 | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 106
−69.8%
|
180
+69.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−30.8%
|
140
+30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−60.7%
|
180
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−56.3%
|
100
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−25%
|
60
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Far Cry New Dawn | 58
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−158%
|
67
+158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Far Cry 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 4 | 238
+36.8%
|
170−180
−36.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−39.5%
|
106
+39.5%
|
Metro Exodus | 67
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−48.1%
|
120
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−10.2%
|
160−170
+10.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
Metro Exodus | 37
−168%
|
99
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−15.6%
|
52
+15.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 55
−63.6%
|
90
+63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−39.1%
|
64
+39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 22% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 65% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 209% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 17 тестах (24%)
- RX 7600M XT лучше в 55 тестах (76%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.46 | 34.18 |
Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 29.2%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.