GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает GTX 1070 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 139 |
| Место по популярности | 28 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 20.38 | 39.46 |
| Энергоэффективность | 16.01 | 14.19 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 268 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+2.6%
| 114
−2.6%
|
| 1440p | 69
+0%
| 69
+0%
|
| 4K | 49
+14%
| 43
−14%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
−5.8%
| 3.06
+5.8%
|
| 1440p | 5.49
−8.6%
| 5.06
+8.6%
|
| 4K | 7.73
+4.9%
| 8.12
−4.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 9% ниже в 1440p
- У GTX 1070 и RX 5700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−67.4%
|
159
+67.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−83%
|
344
+83%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−13.5%
|
84
+13.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−27.4%
|
121
+27.4%
|
| Battlefield 5 | 141
+22.6%
|
115
−22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63.3%
|
307
+63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−47.2%
|
156
+47.2%
|
| Fortnite | 256
+54.2%
|
166
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−2.3%
|
132
+2.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−45.6%
|
150
+45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−11.9%
|
151
+11.9%
|
| Valorant | 200−210
−46.3%
|
294
+46.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+35.7%
|
70
−35.7%
|
| Battlefield 5 | 119
+13.3%
|
105
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+22.1%
|
154
−22.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.4%
|
67
−10.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−13%
|
156
+13%
|
| Far Cry 5 | 100
−44%
|
144
+44%
|
| Fortnite | 175
+25%
|
140
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−7.4%
|
130
+7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−28.2%
|
132
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−23.4%
|
137
+23.4%
|
| Metro Exodus | 62
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−18%
|
144
+18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−22.5%
|
147
+22.5%
|
| Valorant | 200−210
−44.8%
|
291
+44.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
+10.3%
|
97
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+27.6%
|
58
−27.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−5.8%
|
146
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 90
−50%
|
135
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−25.5%
|
118
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−71.6%
|
139
+71.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| Valorant | 200−210
+25.6%
|
160
−25.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
+7.6%
|
118
−7.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−8.8%
|
87
+8.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−6.2%
|
230−240
+6.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−12.5%
|
72
+12.5%
|
| Metro Exodus | 38
−34.2%
|
51
+34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−16.9%
|
277
+16.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
+3.7%
|
81
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
| Far Cry 5 | 68
−36.8%
|
93
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−30.4%
|
103
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
+2.6%
|
77
−2.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+48%
|
25
−48%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−16.1%
|
72
+16.1%
|
| Metro Exodus | 23
−34.8%
|
31
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| Valorant | 190−200
−17.3%
|
231
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−20%
|
54
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Dota 2 | 95−100
−1%
|
100
+1%
|
| Far Cry 5 | 35
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−34.6%
|
70
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+0%
|
39
+0%
|
Так GTX 1070 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 3% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1070 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 54% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 15 тестах (24%)
- RX 5700 лучше в 45 тестах (71%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.22 | 32.13 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 6.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 и Radeon RX 5700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
