GeForce GTX 1070 vs RTX 2070
Общая производительность
RTX 2070 опережает GTX 1070 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 84 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.65 | 31.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 499$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у GTX 1070.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает GTX 1070 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 20% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 27% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 19% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 94% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1070 быстрее RTX 2070 на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 88% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 111% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 50% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 13% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2070 быстрее GTX 1070 на 15% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−9.3%
| 129
+9.3%
|
| 1440p | 69
−26.1%
| 87
+26.1%
|
| 4K | 48
−27.1%
| 61
+27.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−13.5%
|
101
+13.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−42.6%
|
87
+42.6%
|
| Battlefield 5 | 141
+11.9%
|
126
−11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−30.1%
|
147
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Far Cry 5 | 106
−7.5%
|
114
+7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+3.9%
|
103
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−10.1%
|
142
+10.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
−49.1%
|
164
+49.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−50.7%
|
113
+50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−46.3%
|
117
+46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−16.7%
|
112
+16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−13.2%
|
86
+13.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−19.7%
|
73
+19.7%
|
| Battlefield 5 | 119
+1.7%
|
117
−1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−38.3%
|
130
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Far Cry 5 | 100
−10%
|
110
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+2%
|
99
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−11.6%
|
135
+11.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Metro Exodus | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−51.2%
|
65
+51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−26.5%
|
105
+26.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−31.7%
|
158
+31.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
| Battlefield 5 | 107
−0.9%
|
108
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Far Cry 5 | 90
−15.6%
|
104
+15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−17%
|
110
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−38.1%
|
87
+38.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+3.1%
|
64
−3.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−47.6%
|
93
+47.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
| Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−55.6%
|
42
+55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
−46.2%
|
76
+46.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 84
−4.8%
|
88
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 68
−29.4%
|
88
+29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−17.7%
|
93
+17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−50%
|
51
+50%
|
| Hitman 3 | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Metro Exodus | 23
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−50%
|
27
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−46.5%
|
63
+46.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−38.5%
|
36
+38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| Battlefield 5 | 45
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 35
−40%
|
49
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−34.2%
|
51
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
Так GTX 1070 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 9.3% быстрее, чем GTX 1070, в 1080p
- RTX 2070 на 26.1% быстрее, чем GTX 1070, в 1440p
- RTX 2070 на 27.1% быстрее, чем GTX 1070, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 44.4% быстрее, чем RTX 2070.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 62.1% быстрее, чем GTX 1070.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 7 тестах (10%)
- RTX 2070 лучше в 61 тесте (90%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.89 | 41.78 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $379 | $499 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
