GeForce GTX 980M SLI vs Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M SLI опережает HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics на целых 1503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 1027 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.41 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Terascale 3 / GCN (2012) |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 12 марта 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 576 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 720 / 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1800 МГц |
| Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+1588%
| 8−9
−1588%
|
| Full HD | 110
+1733%
| 6−7
−1733%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Fortnite | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| Valorant | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+688%
|
30−35
−688%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Dota 2 | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Fortnite | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Metro Exodus | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
| Valorant | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Dota 2 | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
| Valorant | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1067%
|
14−16
−1067%
|
| Valorant | 190−200
+2363%
|
8−9
−2363%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Valorant | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Так GTX 980M SLI и HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 1588% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 1733% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 980M SLI на 13800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.37 | 1.52 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 12 марта 2012 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 1503%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
