GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает RX 6500 XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 34.30 | 54.73 |
| Энергоэффективность | 16.27 | 15.86 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 107 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+58.7%
| 63
−58.7%
|
| 1440p | 60
+93.5%
| 31
−93.5%
|
| 4K | 44
+159%
| 17
−159%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
−23.5%
| 3.16
+23.5%
|
| 1440p | 6.50
−1.3%
| 6.42
+1.3%
|
| 4K | 8.86
+32.1%
| 11.71
−32.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 23% ниже в 1080p
- У GTX 1070 (мобильная) и RX 6500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−48%
|
111
+48%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−82.5%
|
281
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−22%
|
72
+22%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| Battlefield 5 | 122
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−26%
|
194
+26%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+9.3%
|
54
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 92
−10.9%
|
102
+10.9%
|
| Fortnite | 151
+30.2%
|
110−120
−30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+26.9%
|
90−95
−26.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
| Valorant | 166
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+56.3%
|
48
−56.3%
|
| Battlefield 5 | 113
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+87.8%
|
82
−87.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+5.1%
|
250−260
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+73.5%
|
34
−73.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−13.3%
|
145
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
| Fortnite | 148
+27.6%
|
110−120
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+7%
|
86
−7%
|
| Metro Exodus | 59
+13.5%
|
52
−13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+17.4%
|
92
−17.4%
|
| Valorant | 156
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+96.7%
|
30
−96.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+16.4%
|
110
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 87
+1.2%
|
86
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−15.2%
|
90−95
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Valorant | 112
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+74.3%
|
35
−74.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+13.3%
|
160−170
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
| Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 154
−30.5%
|
200−210
+30.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 61
+7%
|
57
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+55.9%
|
34
−55.9%
|
| Metro Exodus | 21
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+39.3%
|
28
−39.3%
|
| Valorant | 148
+8.8%
|
130−140
−8.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4
−200%
|
| Dota 2 | 85−90
+26.9%
|
67
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 31
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 59% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 94% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 300% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 48 тестах (76%)
- RX 6500 XT лучше в 13 тестах (21%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.62 | 21.40 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 107 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 15%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 12.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
