GeForce GTX 1070 (мобильная) vs GTX TITAN
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN, включая спецификации и данные о производительности.
1070 (мобильная) опережает TITAN на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX TITAN, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 311 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.24 | 2.86 |
| Энергоэффективность | 16.82 | 6.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104B | GK110 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 19 февраля 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 363% лучше, чем у GTX TITAN.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX TITAN: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX TITAN, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2688 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 837 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 876 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 196.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 4.709 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 224 |
| L1 Cache | 768 Кб | 224 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX TITAN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX TITAN памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 6.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX TITAN видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX TITAN технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| 3D Vision Live | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX TITAN API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX TITAN в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+42.9%
| 70−75
−42.9%
|
| 1440p | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
| 4K | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+266%
| 14.27
−266%
|
| 1440p | 6.50
+284%
| 24.98
−284%
|
| 4K | 8.86
+276%
| 33.30
−276%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 266% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 284% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 276% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Fortnite | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Valorant | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+40.5%
|
190−200
−40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Escape from Tarkov | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Far Cry 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Fortnite | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Metro Exodus | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Valorant | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Escape from Tarkov | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Valorant | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+35%
|
140−150
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Escape from Tarkov | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Far Cry 5 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Metro Exodus | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Valorant | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Escape from Tarkov | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GTX TITAN конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 43% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 50% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 47% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.18 | 19.47 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 19 февраля 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 34.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX TITAN - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
