GeForce GTX 1070 (mobil) vs GTX TITAN
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1070 (mobil) mit GeForce GTX TITAN verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1070 (mobil) GTX TITAN um erhebliche 34%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 (Laptop) und GeForce GTX TITAN sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 206 | 268 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 34.03 | 2.84 |
| Leistungseffizienz | 16.32 | 5.83 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GP104B | GK110 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2016 (8 Jahre vor) | 19 Februar 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $389.99 | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1070 (mobil) hat ein 1098% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX TITAN.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 (Laptop) und GeForce GTX TITAN: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 (Laptop) und GeForce GTX TITAN, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 2688 |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 837 MHz |
| Boost-Frequenz | 1645 MHz | 876 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 210.6 | 196.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.738 TFLOPS | 4.709 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 224 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 (Laptop) und GeForce GTX TITAN mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 (Laptop) und GeForce GTX TITAN installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384-bit GDDR5 |
| Speicherfrequenz | 8 GB/s | 6.0 GB/s |
| Speicherbandbreite | 256 GB/s | 288.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 (Laptop) und GeForce GTX TITAN. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | 4 displays |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 (Laptop) und GeForce GTX TITAN unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| 3D Vision Live | - | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1070 (Laptop) und GeForce GTX TITAN unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 (mobil) und GeForce GTX TITAN. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 (mobil) und GeForce GTX TITAN in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 101
+34.7%
| 75−80
−34.7%
|
| 1440p | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
| 4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.86
+245%
| 13.32
−245%
|
| 1440p | 6.50
+284%
| 24.98
−284%
|
| 4K | 8.67
+284%
| 33.30
−284%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1070 (mobil) sind 245% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1070 (mobil) sind 284% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1070 (mobil) sind 284% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Fortnite | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Valorant | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+40%
|
190−200
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Fortnite | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Metro Exodus | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Valorant | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Valorant | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Far Cry 5 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Metro Exodus | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Valorant | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
So konkurrieren GTX 1070 (mobil) und GTX TITAN in beliebten Spielen:
- GTX 1070 (mobil) ist 35% schneller in 1080p
- GTX 1070 (mobil) ist 50% schneller in 1440p
- GTX 1070 (mobil) ist 50% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.60 | 18.32 |
| Neuheit | 15 August 2016 | 19 Februar 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
GTX 1070 (mobil) hat eine um 34.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 108.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1070 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX TITAN in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 (mobil) für Laptops und GeForce GTX TITAN für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
