GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX TITAN

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5X, 150 Вт
22.83
+24.6%

GTX 1080 Max-Q опережает GTX TITAN на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.84
Энергоэффективность12.135.84
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP104GK110
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)19 февраля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602688
Частота ядра1290 МГц837 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц876 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,080 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт250 Вт
Скорость текстурирования234.9196.2
Производительность с плавающей точкой7.516 TFLOPS4.709 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384-bit GDDR5
Частота памяти1251 МГц6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти320.3 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1080 Max-Q 22.83
+24.6%
GTX TITAN 18.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+24.6%
GTX TITAN 8192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 Max-Q 18192
+73.7%
GTX TITAN 10470

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX TITAN в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+26.3%
80−85
−26.3%
1440p66
+32%
50−55
−32%
4K50
+25%
40−45
−25%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных12.49
1440pнет данных19.98
4Kнет данных24.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Counter-Strike 2 140−150
+30%
110−120
−30%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Battlefield 5 133
+33%
100−105
−33%
Counter-Strike 2 140−150
+30%
110−120
−30%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 91
+30%
70−75
−30%
Fortnite 188
+25.3%
150−160
−25.3%
Forza Horizon 4 124
+30.5%
95−100
−30.5%
Forza Horizon 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+30.6%
85−90
−30.6%
Valorant 160−170
+30%
130−140
−30%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Battlefield 5 121
+27.4%
95−100
−27.4%
Counter-Strike 2 140−150
+30%
110−120
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+30%
200−210
−30%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Dota 2 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Fortnite 127
+27%
100−105
−27%
Forza Horizon 4 122
+28.4%
95−100
−28.4%
Forza Horizon 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Grand Theft Auto V 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Metro Exodus 64
+28%
50−55
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+30%
80−85
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Valorant 203
+26.9%
160−170
−26.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+27.1%
85−90
−27.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Dota 2 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Far Cry 5 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Forza Horizon 4 106
+24.7%
85−90
−24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+33.3%
60−65
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50−55
−28%
Valorant 128
+28%
100−105
−28%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+28.2%
85−90
−28.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+40%
40−45
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+25%
140−150
−25%
Grand Theft Auto V 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Metro Exodus 37
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 194
+29.3%
150−160
−29.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 66
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 4 84
+29.2%
65−70
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+28%
50−55
−28%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 64
+28%
50−55
−28%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 185
+32.1%
140−150
−32.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 80−85
+35%
60−65
−35%
Far Cry 5 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 55
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+25.9%
27−30
−25.9%

Так GTX 1080 Max-Q и GTX TITAN конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q на 26% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Max-Q на 32% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Max-Q на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.83 18.32
Новизна 27 июня 2017 19 февраля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 250 Ватт

У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 24.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX TITAN - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 36 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 164 голоса

Оцените GeForce GTX TITAN по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1080 Max-Q или GeForce GTX TITAN, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.