GeForce GTX 1070 (мобильная) vs GTX 650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 650, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает GTX 650 на целых 528% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 668 |
Место по популярности | не в топ-100 | 62 |
Соотношение цена-качество | 34.12 | 1.19 |
Энергоэффективность | 16.20 | 4.76 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104B | GK107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 6 сентября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 2767% лучше, чем у GTX 650.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1058 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 64 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 33.86 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 147 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128-bit GDDR5 |
Частота памяти | 8 Гб/с | 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 80.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 650 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+614%
| 14−16
−614%
|
1440p | 60
+567%
| 9−10
−567%
|
4K | 44
+529%
| 7−8
−529%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90
+99.6%
| 7.79
−99.6%
|
1440p | 6.50
+86.3%
| 12.11
−86.3%
|
4K | 8.86
+75.7%
| 15.57
−75.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 100% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 86% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 76% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Battlefield 5 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Far Cry 5 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
Fortnite | 151
+529%
|
24−27
−529%
|
Forza Horizon 4 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
Valorant | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Battlefield 5 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+542%
|
24−27
−542%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+565%
|
40−45
−565%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Dota 2 | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
Far Cry 5 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
Fortnite | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
Forza Horizon 4 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Grand Theft Auto V | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
Metro Exodus | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
Valorant | 156
+550%
|
24−27
−550%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Dota 2 | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
Far Cry 5 | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
Forza Horizon 4 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Valorant | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+593%
|
27−30
−593%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Metro Exodus | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 154
+542%
|
24−27
−542%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
Forza Horizon 4 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Grand Theft Auto V | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Metro Exodus | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Valorant | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Far Cry 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Forza Horizon 4 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GTX 650 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 614% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 567% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 529% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.62 | 3.92 |
Новизна | 15 августа 2016 | 6 сентября 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 64 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 528.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 650: энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.