GeForce GTX 1070 (мобильная) vs 880M SLI
Общая производительность
1070 (мобильная) опережает 880M SLI на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 182 | 234 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.21 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | N17E-G2 | N15E-GX-A2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 379$ (1x) | 3098$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) и GTX 880M SLI практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2x 3540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 206 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 (мобильная) опережает 880M SLI на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
880M SLI быстрее 1070 (мобильная) на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 (мобильная) быстрее 880M SLI на 43% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 (мобильная) быстрее 880M SLI на 46% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 (мобильная) быстрее 880M SLI на 31% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+36.5%
| 74
−36.5%
|
1440p | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Battlefield 5 | 122
+69.4%
|
70−75
−69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+87.7%
|
55−60
−87.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 92
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
Far Cry New Dawn | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Forza Horizon 4 | 118
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
Hitman 3 | 85−90
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+83%
|
45−50
−83%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Battlefield 5 | 113
+56.9%
|
70−75
−56.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 92
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
Far Cry New Dawn | 74
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 115
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
Hitman 3 | 85−90
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
Metro Exodus | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Battlefield 5 | 103
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 87
+50%
|
55−60
−50%
|
Far Cry New Dawn | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 97
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Battlefield 5 | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Far Cry 5 | 61
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Far Cry New Dawn | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Metro Exodus | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Battlefield 5 | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Far Cry New Dawn | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GTX 880M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 36.5% быстрее, чем GTX 880M SLI, в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 33.3% быстрее, чем GTX 880M SLI, в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 43.3% быстрее, чем GTX 880M SLI, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 125% быстрее, чем GTX 880M SLI.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 880M SLI на 16.7% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 880M SLI лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.42 | 21.93 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 12 марта 2014 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 206 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 880M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.