GeForce GTX 1070 (モバイル)対GeForce 880M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
28.48
+29.5%

GTX 1070 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 880M SLIを大幅に30%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位180233
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感36.16データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームN17E-G2N15E-GX-A2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2016(7年 前)12 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし
今の価格$379 (1x)$3098

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 (モバイル)とGTX 880M SLIのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483072
CUDAコンベヤーの数1920データなし
コア周波数1506 MHz954 MHz
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million2x 3540 Million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt206 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6データなし
浮動小数点性能6,738 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート++

メモリー

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s5000 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimusデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_0)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 (モバイル) 28.48
+29.5%
GTX 880M SLI 21.99

GeForce 1070 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 880M SLIを30%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 (モバイル) 22576
+42.7%
GTX 880M SLI 15823

GeForce 1070 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 880M SLIを43%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 (モバイル) 34389
GTX 880M SLI 36366
+5.7%

GeForce 880M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 1070 (モバイル)を6%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 (モバイル) 17237
+45.9%
GTX 880M SLI 11817

GeForce 1070 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 880M SLIを46%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 (モバイル) 101041
+31.1%
GTX 880M SLI 77057

GeForce 1070 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 880M SLIを31%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびGeForce GTX 880M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD102
+45.7%
70
−45.7%
1440p58
+45%
40−45
−45%
4K44
+46.7%
30−35
−46.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75 データなし
Assassin's Creed Valhalla 69 データなし
Battlefield 5 111 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 80 データなし
Cyberpunk 2077 45−50 データなし
Far Cry 5 93 データなし
Far Cry New Dawn 101 データなし
Forza Horizon 4 118 データなし
Hitman 3 76 データなし
Horizon Zero Dawn 176 データなし
Metro Exodus 111 データなし
Red Dead Redemption 2 86 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−110 データなし
Watch Dogs: Legion 61 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68 データなし
Assassin's Creed Valhalla 58 データなし
Battlefield 5 99 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 74 データなし
Cyberpunk 2077 45−50 データなし
Far Cry 5 77 データなし
Far Cry New Dawn 80 データなし
Forza Horizon 4 222 データなし
Hitman 3 64 データなし
Horizon Zero Dawn 156 データなし
Metro Exodus 85 データなし
Red Dead Redemption 2 83 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−110 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 108 データなし
Watch Dogs: Legion 149 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56 データなし
Assassin's Creed Valhalla 50 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 56 データなし
Cyberpunk 2077 45−50 データなし
Far Cry 5 65 データなし
Forza Horizon 4 97 データなし
Horizon Zero Dawn 99 データなし
Shadow of the Tomb Raider 100−110 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 60 データなし
Watch Dogs: Legion 42 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 64 データなし
Far Cry New Dawn 65 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 37 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 54 データなし
Cyberpunk 2077 18−20 データなし
Far Cry 5 61 データなし
Forza Horizon 4 76 データなし
Hitman 3 42 データなし
Horizon Zero Dawn 71 データなし
Metro Exodus 62 データなし
Shadow of the Tomb Raider 65−70 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 データなし
Watch Dogs: Legion 30 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 31 データなし
Far Cry New Dawn 31 データなし
Hitman 3 27 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 39 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 22 データなし
Cyberpunk 2077 8−9 データなし
Far Cry 5 21 データなし
Forza Horizon 4 52 データなし
Horizon Zero Dawn 41 データなし
Metro Exodus 35 データなし
Watch Dogs: Legion 16 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とGTX 880M SLIの競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは46%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは45%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは47%速い。

メリットとデメリット


性能評価 28.48 21.99
ノベルティ 1 9月 2016 12 3月 2014
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 206 ワット

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 880M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 880M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 803 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 (モバイル)又はGeForce GTX 880M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。