GeForce GTX 1080 (мобильная) vs 1050 3 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
1080 (мобильная) опережает 1050 3 GB на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.77 | 1.33 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-G3 | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 1118$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 6800% лучше, чем у GTX 1050 3 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1392 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1518 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 72.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 84.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+190%
| 40−45
−190%
|
| 1440p | 69
+188%
| 24−27
−188%
|
| 4K | 54
+200%
| 18−21
−200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+154%
|
59
−154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+156%
|
78
−156%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+161%
|
115
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+158%
|
93
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+168%
|
97
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+133%
|
129
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+159%
|
108
−159%
|
| Hitman 3 | 240−250
+164%
|
91
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+158%
|
194
−158%
|
| Metro Exodus | 350−400
+150%
|
140
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+161%
|
92
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+159%
|
130−140
−159%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+160%
|
77
−160%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+165%
|
68
−165%
|
| Battlefield 5 | 280−290
+162%
|
107
−162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+167%
|
86
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+165%
|
102
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+160%
|
100
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+156%
|
195
−156%
|
| Hitman 3 | 200−210
+167%
|
75
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+142%
|
186
−142%
|
| Metro Exodus | 280−290
+167%
|
105
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+164%
|
87
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+159%
|
130−140
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+146%
|
142
−146%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+135%
|
149
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+164%
|
53
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+154%
|
59
−154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+158%
|
66
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+160%
|
77
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+165%
|
102
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+144%
|
123
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+159%
|
130−140
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+157%
|
74
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+155%
|
51
−155%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+165%
|
83
−165%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 210−220
+163%
|
80
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+159%
|
85
−159%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+162%
|
42
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+161%
|
46
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+158%
|
66
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+157%
|
74
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+164%
|
87
−164%
|
| Hitman 3 | 140−150
+159%
|
54
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+158%
|
89
−158%
|
| Metro Exodus | 190−200
+157%
|
74
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+159%
|
85−90
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+157%
|
37
−157%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+164%
|
72
−164%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+150%
|
40
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
| Hitman 3 | 90−95
+165%
|
34
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+158%
|
31
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+155%
|
51
−155%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+158%
|
31
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27
−159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+159%
|
27
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+162%
|
61
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+159%
|
54
−159%
|
| Metro Exodus | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 190% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 188% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.61 | 13.27 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 21 мая 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
