GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает GTX 1050 3 GB на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 387 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.16 | 12.14 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP106 | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1392 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1518 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 72.86 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 80 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
+23.1%
| 65−70
−23.1%
|
1440p | 15
+25%
| 12−14
−25%
|
4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Elden Ring | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Metro Exodus | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Valorant | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Dota 2 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Elden Ring | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Fortnite | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Grand Theft Auto V | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Metro Exodus | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Valorant | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
World of Tanks | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Dota 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Valorant | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Elden Ring | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
World of Tanks | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Valorant | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Elden Ring | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Grand Theft Auto V | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Fortnite | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Valorant | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 23% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 25% быстрее в 1440p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.32 | 13.24 |
Новизна | 27 июня 2017 | 21 мая 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 15.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.