GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A530M опережает 1050 (мобильная) на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 472 | 319 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.80 | 22.53 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GP107B | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
| Частота ядра | 1354 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 240 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
−78.1%
| 130−140
+78.1%
|
| Full HD | 46
−73.9%
| 80−85
+73.9%
|
| 1440p | 24
−66.7%
| 40−45
+66.7%
|
| 4K | 15
−80%
| 27−30
+80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Fortnite | 132
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
| Dota 2 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Far Cry 5 | 36
−75%
|
60−65
+75%
|
| Fortnite | 51
−100%
|
100−110
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
| Metro Exodus | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−119%
|
80−85
+119%
|
| Dota 2 | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 33
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−155%
|
70−75
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39
−162%
|
100−110
+162%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Metro Exodus | 11
−127%
|
24−27
+127%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Far Cry 5 | 21
−110%
|
40−45
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Metro Exodus | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 78% быстрее в 900p
- Arc A530M на 74% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 67% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 29% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc A530M на 162% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- Arc A530M лучше в 34 тестах (54%)
- ничья в 28 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.00 | 18.08 |
| Новизна | 3 января 2017 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 80.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
