GeForce GTX 1050 Max-Q vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A530M опережает 1050 Max-Q на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 504 | 318 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.60 | 22.73 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GP107 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2018 (8 лет назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
| Частота ядра | 1190 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 240 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−95.7%
| 90−95
+95.7%
|
| 1440p | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
| 4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 46
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Far Cry 5 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
| Fortnite | 112
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Valorant | 90−95
−58.7%
|
140−150
+58.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40
−103%
|
80−85
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
−62.5%
|
230−240
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Dota 2 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Far Cry 5 | 34
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Fortnite | 49
−110%
|
100−110
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Metro Exodus | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Valorant | 90−95
−58.7%
|
140−150
+58.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−119%
|
80−85
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Dota 2 | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
| Far Cry 5 | 31
−106%
|
60−65
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Valorant | 90−95
−58.7%
|
140−150
+58.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 37
−178%
|
100−110
+178%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
−51.1%
|
140−150
+51.1%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Metro Exodus | 11
−127%
|
24−27
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−251%
|
170−180
+251%
|
| Valorant | 100−110
−73.3%
|
180−190
+73.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Metro Exodus | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
| Valorant | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Far Cry 5 | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
Так GTX 1050 Max-Q и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 96% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 104% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 9% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- Arc A530M лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.37 | 19.24 |
| Новизна | 3 января 2018 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 105.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
