GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 349 | 308 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.22 | 19.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GP106 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1536 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−12.5%
| 90−95
+12.5%
|
| 1440p | 15
−6.7%
| 16−18
+6.7%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Valorant | 60−65
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Dota 2 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
| Fortnite | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+40%
|
120−130
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Valorant | 60−65
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
| World of Tanks | 190−200
−11.2%
|
210−220
+11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Dota 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−160%
|
120−130
+160%
|
| Valorant | 60−65
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−18.7%
|
160−170
+18.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| World of Tanks | 100−110
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Valorant | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Dota 2 | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Metro Exodus | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Fortnite | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Valorant | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 13% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 7% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 74% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 7 тестах (11%)
- Arc A530M лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.33 | 18.16 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
