GeForce GTX 1070 SLI vs GTX 1050 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1050 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает GTX 1050 Ti на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 342 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.97 |
| Энергоэффективность | 8.71 | 15.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1291 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 66.82 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.138 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+131%
| 51
−131%
|
| 1440p | 70−75
+126%
| 31
−126%
|
| 4K | 56
+124%
| 25
−124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.73 |
| 1440p | нет данных | 4.48 |
| 4K | нет данных | 5.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+153%
|
30−35
−153%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+98.4%
|
63
−98.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+153%
|
30−35
−153%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Fortnite | 280
+226%
|
85−90
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+98.6%
|
69
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+156%
|
55
−156%
|
| Valorant | 210−220
+69.6%
|
120−130
−69.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+140%
|
52
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.5%
|
200−210
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+153%
|
30−35
−153%
|
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
141
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Fortnite | 176
+171%
|
65
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+114%
|
64
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+35.9%
|
64
−35.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+219%
|
26
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+182%
|
50
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+127%
|
49
−127%
|
| Valorant | 210−220
+69.6%
|
120−130
−69.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+145%
|
51
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+153%
|
30−35
−153%
|
| Dota 2 | 140−150
+12.8%
|
125
−12.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+211%
|
36
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+204%
|
45
−204%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+292%
|
36
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+181%
|
26
−181%
|
| Valorant | 210−220
+300%
|
53
−300%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+173%
|
45
−173%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+113%
|
110−120
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+141%
|
29
−141%
|
| Metro Exodus | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 240−250
+57.7%
|
150−160
−57.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+156%
|
36
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+161%
|
35−40
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+189%
|
28
−189%
|
| Metro Exodus | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Valorant | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 100−110
+65.1%
|
63
−65.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+225%
|
20
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+192%
|
13
−192%
|
Так GTX 1070 SLI и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 131% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 126% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 309% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.63 | 16.25 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 25 октября 2016 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 131.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
