GeForce GTX 1070 SLI vs GTX 1050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает GTX 1050 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 400 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.41 |
| Энергоэффективность | 8.71 | 11.96 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 640 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 58.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.862 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
| Поддержка SLI | нет данных | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+168%
| 44
−168%
|
| 1440p | 65−70
+183%
| 23
−183%
|
| 4K | 56
+143%
| 23
−143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.48 |
| 1440p | нет данных | 4.74 |
| 4K | нет данных | 4.74 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+618%
|
11
−618%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+123%
|
56
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1217%
|
6
−1217%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Fortnite | 280
+294%
|
70−75
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+163%
|
50−55
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+220%
|
40−45
−220%
|
| Valorant | 210−220
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+191%
|
43
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Dota 2 | 140−150
+13.7%
|
124
−13.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Fortnite | 176
+232%
|
53
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+180%
|
49
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+64.2%
|
53
−64.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+220%
|
40−45
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+192%
|
38
−192%
|
| Valorant | 210−220
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+247%
|
36
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Dota 2 | 140−150
+25.9%
|
112
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+303%
|
34
−303%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+220%
|
40−45
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+265%
|
20
−265%
|
| Valorant | 210−220
+657%
|
28
−657%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+193%
|
42
−193%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+164%
|
90−95
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+900%
|
7
−900%
|
| Metro Exodus | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
| Valorant | 240−250
+86.4%
|
130−140
−86.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+241%
|
27
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+254%
|
24−27
−254%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+238%
|
24
−238%
|
| Metro Exodus | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+260%
|
15
−260%
|
| Valorant | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 100−110
+121%
|
47
−121%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Так GTX 1070 SLI и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 168% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 183% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 SLI на 1217% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла GTX 1050 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.09 | 13.08 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 25 октября 2016 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 191.2%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
