GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Radeon 680M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает Radeon 680M на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 274$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 768 |
Частота ядра | 1443 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) опережает Radeon 680M на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) быстрее Radeon 680M на 313% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) быстрее Radeon 680M на 63% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) быстрее Radeon 680M на 380% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) быстрее Radeon 680M на 252% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
+263%
| 38
−263%
|
1440p | 40−45
+122%
| 18
−122%
|
4K | 88
+878%
| 9
−878%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+87.2%
|
39
−87.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+86.8%
|
38
−86.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+152%
|
29
−152%
|
Far Cry 5 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+90.1%
|
80−85
−90.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+166%
|
32
−166%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+113%
|
79
−113%
|
Metro Exodus | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+191%
|
56
−191%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+129%
|
31
−129%
|
Battlefield 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+248%
|
21
−248%
|
Far Cry 5 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+90.1%
|
80−85
−90.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+467%
|
15
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+143%
|
65−70
−143%
|
Metro Exodus | 110−120
+544%
|
18
−544%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+247%
|
47
−247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+320%
|
40
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+163%
|
27
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+329%
|
17
−329%
|
Far Cry 5 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+90.1%
|
80−85
−90.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+291%
|
43
−291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+308%
|
40
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+317%
|
24
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+456%
|
18
−456%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+194%
|
30−35
−194%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
11
−209%
|
Far Cry 5 | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Hitman 3 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Metro Exodus | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+274%
|
27
−274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Hitman 3 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+454%
|
13
−454%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4
−250%
|
Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
Metro Exodus | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 263% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 122% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 878% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 544% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.20 | 17.37 |
Новизна | 16 августа 2016 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.