GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon 680M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 115 Watt
18.04
+13.1%

GTX 1070 Max-Q mengungguli 680M dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa306340
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.7521.87
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP104Rembrandt+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis27 Juni 2017 (7 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core 1215 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1379 MHz2200 MHz
Jumlah transistor7,200 million13,100 million
Proses teknologi16 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)115 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur176.5105.6
Performa floating-point5.648 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2002 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori256.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 Max-Q 18.04
+13.1%
Radeon 680M 15.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
+13.1%
Radeon 680M 6146

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 Max-Q 18688
+80.2%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 Max-Q 44090
+27.4%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1070 Max-Q 14679
+114%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1070 Max-Q 99552
+130%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1070 Max-Q 334256
Radeon 680M 359776
+7.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+104%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+50%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
Radeon 680M 89
+85.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
Radeon 680M 58
+746%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
Radeon 680M 70
+11.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+3.2%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+4.2%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+145%
Radeon 680M 31

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD96
+159%
37
−159%
1440p18−20
+5.9%
17
−5.9%
4K41
+273%
11
−273%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
39
+39.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+59%
35−40
−59%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Battlefield 5 105
+84.2%
55−60
−84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 86
+83%
45−50
−83%
Forza Horizon 4 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Hitman 3 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 130
+128%
55−60
−128%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+149%
35−40
−149%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Battlefield 5 92
+61.4%
55−60
−61.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Far Cry 5 70
+70.7%
40−45
−70.7%
Far Cry New Dawn 77
+63.8%
45−50
−63.8%
Forza Horizon 4 199
+80.9%
110−120
−80.9%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25.5%
47
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Far Cry 5 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Forza Horizon 4 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+105%
43
−105%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+47.5%
40
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24
−113%
Watch Dogs: Legion 85−90
+378%
18
−378%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+29.6%
27
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+146%
13
−146%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Beginilah cara GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1070 Max-Q adalah 159% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1070 Max-Q adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1070 Max-Q adalah 273% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1070 Max-Q 378% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 680M 39% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1070 Max-Q berada di depan dalam 60 tes (83%)
  • Radeon 680M berada di depan dalam 7 tes (10%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.04 15.95
Kebaruan 27 Juni 2017 3 Januari 2023
Proses teknologi 16 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 50 Watt

GTX 1070 Max-Q memiliki skor performa agregat 13.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 Max-Q dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 84 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 951 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 Max-Q atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.