GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon 520
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Max-Q опережает 520 на целых 783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 943 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 11.04 | 2.87 | 
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) | 
| Графический процессор | GP104 | Banks | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 320 | 
| Частота ядра | 1215 МГц | 1030 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 690 млн | 
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт | 
| Скорость текстурирования | 176.5 | 20.60 | 
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 0.6592 TFLOPS | 
| ROPs | 64 | 8 | 
| TMUs | 128 | 20 | 
| L1 Cache | 768 Кб | 80 Кб | 
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб | 
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 2002 МГц | 1125 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 36.00 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
| Поддержка G-SYNC | + | - | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) | 
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 | 
| CUDA | 6.1 | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94 
													+527%
																									 | 15 
													−527%
																									 | 
| 4K | 41 
													+925%
																									 | 4−5 
													−925%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100 
													+3067%
																									 | 3−4 
													−3067%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 
													+800%
																									 | 4−5 
													−800%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30−35 
													+357%
																									 | 7−8 
													−357%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81 
													+1520%
																									 | 5−6 
													−1520%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 95−100 
													+3067%
																									 | 3−4 
													−3067%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 
													+800%
																									 | 4−5 
													−800%
																									 | 
| Far Cry 5 | 81 
													+1520%
																									 | 5−6 
													−1520%
																									 | 
| Fortnite | 90−95 
													+1050%
																									 | 8−9 
													−1050%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 101 
													+910%
																									 | 10−11 
													−910%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 50−55 
													+1667%
																									 | 3−4 
													−1667%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30−35 
													+357%
																									 | 7−8 
													−357%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94 
													+755%
																									 | 10−12 
													−755%
																									 | 
| Valorant | 130−140 
													+250%
																									 | 35−40 
													−250%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81 
													+1520%
																									 | 5−6 
													−1520%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 95−100 
													+3067%
																									 | 3−4 
													−3067%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 
													+451%
																									 | 35−40 
													−451%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 
													+800%
																									 | 4−5 
													−800%
																									 | 
| Dota 2 | 112 
													+489%
																									 | 19 
													−489%
																									 | 
| Far Cry 5 | 78 
													+1460%
																									 | 5−6 
													−1460%
																									 | 
| Fortnite | 122 
													+1425%
																									 | 8−9 
													−1425%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 97 
													+870%
																									 | 10−11 
													−870%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 50−55 
													+1667%
																									 | 3−4 
													−1667%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 105 
													+3400%
																									 | 3−4 
													−3400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30−35 
													+357%
																									 | 7−8 
													−357%
																									 | 
| Metro Exodus | 35−40 
													+1100%
																									 | 3−4 
													−1100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116 
													+955%
																									 | 10−12 
													−955%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 
													+850%
																									 | 10 
													−850%
																									 | 
| Valorant | 130−140 
													+250%
																									 | 35−40 
													−250%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75 
													+1400%
																									 | 5−6 
													−1400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 
													+800%
																									 | 4−5 
													−800%
																									 | 
| Dota 2 | 110 
													+511%
																									 | 18 
													−511%
																									 | 
| Far Cry 5 | 75 
													+1400%
																									 | 5−6 
													−1400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 79 
													+690%
																									 | 10−11 
													−690%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30−35 
													+357%
																									 | 7−8 
													−357%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79 
													+618%
																									 | 10−12 
													−618%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 
													+750%
																									 | 6 
													−750%
																									 | 
| Valorant | 130−140 
													+250%
																									 | 35−40 
													−250%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 101 
													+1163%
																									 | 8−9 
													−1163%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 
													+560%
																									 | 5−6 
													−560%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 
													+854%
																									 | 12−14 
													−854%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 27−30 
													+833%
																									 | 3−4 
													−833%
																									 | 
| Metro Exodus | 21−24 
													+950%
																									 | 2−3 
													−950%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 
													+800%
																									 | 18−20 
													−800%
																									 | 
| Valorant | 160−170 
													+1169%
																									 | 12−14 
													−1169%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 
													+860%
																									 | 5−6 
													−860%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 14−16 
													+1400%
																									 | 1−2 
													−1400%
																									 | 
| Far Cry 5 | 35−40 
													+1133%
																									 | 3−4 
													−1133%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+720%
																									 | 5−6 
													−720%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 18−20 
													+800%
																									 | 2−3 
													−800%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													+733%
																									 | 3−4 
													−733%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 
													+1167%
																									 | 3−4 
													−1167%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 
													+1300%
																									 | 1−2 
													−1300%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 30−35 
													+107%
																									 | 14−16 
													−107%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Metro Exodus | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 
													+967%
																									 | 3−4 
													−967%
																									 | 
| Valorant | 95−100 
													+956%
																									 | 9−10 
													−956%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 
													+1150%
																									 | 2−3 
													−1150%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 14−16 
													+1300%
																									 | 1−2 
													−1300%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 | 
| Dota 2 | 55−60 
													+1375%
																									 | 4−5 
													−1375%
																									 | 
| Far Cry 5 | 27 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 43 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 
													+633%
																									 | 3−4 
													−633%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
Так GTX 1070 Max-Q и Radeon 520 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 527% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Max-Q на 925% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Max-Q на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q превзошла Radeon 520 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.72 | 1.78 | 
| Новизна | 27 июня 2017 | 18 апреля 2017 | 
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб | 
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт | 
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 783.1%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Radeon 520: энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


