Radeon Pro 555 vs Quadro P620

VS

Общая производительность

Pro 555
2017
2048 MB GDDR5
8.11

Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности476435
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.6920.76
АрхитектураPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPolaris 21GP107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 июня 2017 (6 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас894$170$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P620 соотношение цены и качества на 1128% лучше, чем у Pro 555.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота ядра855 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1442 МГц
Количество транзисторов3,000 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурирования40.8043.33
Производительность с плавающей точкой1,306 gflops1,490 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5080 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555 8.11
Quadro P620 9.36
+15.4%

Quadro P620 опережает Radeon Pro 555 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 555 3140
Quadro P620 3624
+15.4%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 15% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 555 5185
Quadro P620 5909
+14%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 555 3721
Quadro P620 4673
+25.6%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 555 22624
Quadro P620 30410
+34.4%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 34% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Pro 555 11389
Quadro P620 11707
+2.8%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 3% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Pro 555 217690
Quadro P620 310112
+42.5%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 42% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Pro 555 16482
+46%
Quadro P620 11289

Radeon Pro 555 быстрее Quadro P620 на 46% в GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

Pro 555 31
Quadro P620 41
+34.1%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

Pro 555 49
Quadro P620 79
+61.3%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 61% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

Pro 555 14
Quadro P620 50
+254%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 254% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

Pro 555 31
Quadro P620 54
+76%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 76% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

Pro 555 33
Quadro P620 59
+77.5%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 78% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

Pro 555 9
Quadro P620 15
+59.3%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

Pro 555 20
Quadro P620 26
+29.6%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

Pro 555 20
Quadro P620 26
+28.1%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 28% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

Pro 555 31
Quadro P620 41
+33.8%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 34% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

Pro 555 31
Quadro P620 55
+77.6%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 78% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

Pro 555 49
Quadro P620 78
+60.2%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 60% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

Pro 555 14
Quadro P620 51
+256%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 256% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

Pro 555 33
Quadro P620 60
+79%

Quadro P620 быстрее Radeon Pro 555 на 79% в SPECviewperf 12 - Creo.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 555 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
−50%
48
+50%
4K13
−7.7%
14−16
+7.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 26
+13%
21−24
−13%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 31
−6.5%
30−35
+6.5%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 21
+31.3%
16
−31.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
13
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−39.1%
32
+39.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 18
−83.3%
30−35
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−21.4%
17
+21.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Так Pro 555 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Quadro P620 на 50% быстрее, чем Pro 555

Разрешение 4K:

  • Quadro P620 на 7.7% быстрее, чем Pro 555

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 555 на 38.5% быстрее, чем Quadro P620.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P620 на 83.3% быстрее, чем Pro 555.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 555 лучше в 4 тестах (6%)
  • Quadro P620 лучше в 60 тестах (88%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.11 9.36
Новизна 5 июня 2017 27 мая 2019

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 82 голоса

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 512 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.