GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 112 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.02 | 23.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−91.2%
| 130−140
+91.2%
|
| 1440p | 44
−93.2%
| 85−90
+93.2%
|
| 4K | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 5.39 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−108%
|
80−85
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Elden Ring | 53
−162%
|
130−140
+162%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−159%
|
80−85
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−81.1%
|
190−200
+81.1%
|
| Metro Exodus | 69
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Valorant | 86
−83.7%
|
150−160
+83.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−207%
|
80−85
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Dota 2 | 49
−151%
|
120−130
+151%
|
| Elden Ring | 65
−114%
|
130−140
+114%
|
| Far Cry 5 | 70
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
| Fortnite | 94
−83%
|
170−180
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−140%
|
190−200
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Metro Exodus | 49
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−185%
|
75−80
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Valorant | 53
−198%
|
150−160
+198%
|
| World of Tanks | 222
−25.7%
|
270−280
+25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Dota 2 | 118
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−182%
|
190−200
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−265%
|
200−210
+265%
|
| Valorant | 72
−119%
|
150−160
+119%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| Elden Ring | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−129%
|
35−40
+129%
|
| World of Tanks | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| Metro Exodus | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Valorant | 46
−170%
|
120−130
+170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Dota 2 | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
| Elden Ring | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
| Metro Exodus | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−100%
|
120−130
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−136%
|
24−27
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−109%
|
45−50
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Dota 2 | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Fortnite | 26
−115%
|
55−60
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Valorant | 23
−187%
|
65−70
+187%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 91% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 93% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 1% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 270% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.73 | 39.52 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 100.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
