GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 320 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.90 | 23.19 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−91.2%
| 130−140
+91.2%
|
| 1440p | 45
−88.9%
| 85−90
+88.9%
|
| 4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 5.27 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
−48.9%
|
200−210
+48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−124%
|
80−85
+124%
|
| Dead Island 2 | 101
−62.4%
|
160−170
+62.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 96
−31.3%
|
120−130
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−85.5%
|
200−210
+85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−177%
|
80−85
+177%
|
| Dead Island 2 | 83
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Far Cry 5 | 75
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Fortnite | 177
+12%
|
150−160
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−36.3%
|
130−140
+36.3%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
| Valorant | 136
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 81
−55.6%
|
120−130
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−179%
|
200−210
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−232%
|
80−85
+232%
|
| Dead Island 2 | 55
−198%
|
160−170
+198%
|
| Dota 2 | 100−110
−34%
|
140−150
+34%
|
| Far Cry 5 | 68
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
| Fortnite | 105
−50.5%
|
150−160
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−85.2%
|
110−120
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
| Metro Exodus | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−113%
|
140−150
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
| Valorant | 134
−60.4%
|
210−220
+60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−77.5%
|
120−130
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−261%
|
80−85
+261%
|
| Dead Island 2 | 43
−281%
|
160−170
+281%
|
| Dota 2 | 118
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 64
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−175%
|
140−150
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−218%
|
120−130
+218%
|
| Valorant | 72
−199%
|
210−220
+199%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−95.1%
|
150−160
+95.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
| Metro Exodus | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 133
−86.5%
|
240−250
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Far Cry 5 | 43
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−88%
|
90−95
+88%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
| Metro Exodus | 14
−129%
|
30−35
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−119%
|
55−60
+119%
|
| Valorant | 117
−87.2%
|
210−220
+87.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−104%
|
55−60
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−64.1%
|
100−110
+64.1%
|
| Far Cry 5 | 21
−124%
|
45−50
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−171%
|
45−50
+171%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 91% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 89% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 12% быстрее.
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 281% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.00 | 37.42 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 96.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
