GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 285 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.98 | 28.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Creo
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−29.4%
| 88
+29.4%
|
| 1440p | 44
−4.5%
| 46
+4.5%
|
| 4K | 30
−86.7%
| 56
+86.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 5.39 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Elden Ring | 53
−109%
|
110−120
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−113%
|
65−70
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
| Metro Exodus | 69
−18.8%
|
80−85
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Valorant | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−162%
|
65−70
+162%
|
| Dota 2 | 49
+36.1%
|
36
−36.1%
|
| Elden Ring | 65
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
| Far Cry 5 | 70
+6.1%
|
66
−6.1%
|
| Fortnite | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
| Metro Exodus | 49
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+10.9%
|
180−190
−10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−148%
|
65−70
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−48%
|
110−120
+48%
|
| Valorant | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| World of Tanks | 222
−24.8%
|
270−280
+24.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−196%
|
65−70
+196%
|
| Dota 2 | 118
+16.8%
|
101
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−122%
|
150−160
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−235%
|
180−190
+235%
|
| Valorant | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| Elden Ring | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| World of Tanks | 130−140
−56%
|
200−210
+56%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
| Metro Exodus | 45
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Valorant | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Elden Ring | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
| Metro Exodus | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Dota 2 | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
| Fortnite | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Valorant | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 29% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 5% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 36% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 235% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4000 Max-Q лучше в 58 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.73 | 32.62 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 65.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
