GeForce GTX 1060 （モバイル）対NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 Max-Q 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 SLI （モバイル） P106M
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 Max-Q RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 Max-Q RTX 5000 X2 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 （モバイル）とQuadro RTX 4000 Max-Qを比較した。

GTX 1060 （モバイル）
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
19.71

RTX 4000 Max-Qは、GTX 1060 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

内容

GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位278168
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.33データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP106TU104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$237.11 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
CUDAコンベヤーの数1280データなし
コア周波数1506 MHz780 MHz
Boost周波数1708 MHz1380 MHz
トランジスタの数4,400 million13,600 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）80 Watt80 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.6220.8
浮動小数点性能4.275 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2002 MHz1625 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s416.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready++
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 （モバイル）とQuadro RTX 4000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 （モバイル） 19.71
RTX 4000 Max-Q 32.37
+64.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 （モバイル） 14693
RTX 4000 Max-Q 23574
+60.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 （モバイル） 11558
RTX 4000 Max-Q 17049
+47.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 （モバイル） 74605
+112%
RTX 4000 Max-Q 35167

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 （モバイル） 61
RTX 4000 Max-Q 97
+58.6%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 （モバイル） 35
RTX 4000 Max-Q 131
+272%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびQuadro RTX 4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
−23.2%
85
+23.2%
1440p45
−2.2%
46
+2.2%
4K30
−50%
45
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 53
−5.7%
55−60
+5.7%
Battlefield 5 78
−35.9%
100−110
+35.9%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−8.2%
65−70
+8.2%
Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 75
+2.7%
70−75
−2.7%
Far Cry New Dawn 76
−7.9%
80−85
+7.9%
Forza Horizon 4 229
+32.4%
170−180
−32.4%
Hitman 3 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Horizon Zero Dawn 136
−4.4%
140−150
+4.4%
Metro Exodus 81
−34.6%
100−110
+34.6%
Red Dead Redemption 2 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 119
+3.5%
110−120
−3.5%
Watch Dogs: Legion 137
+16.1%
110−120
−16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+30%
70−75
−30%
Assassin's Creed Valhalla 45
−24.4%
55−60
+24.4%
Battlefield 5 69
−53.6%
100−110
+53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−20%
65−70
+20%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 59
−23.7%
70−75
+23.7%
Far Cry New Dawn 58
−41.4%
80−85
+41.4%
Forza Horizon 4 210
+21.4%
170−180
−21.4%
Hitman 3 51
−33.3%
65−70
+33.3%
Horizon Zero Dawn 134
−6%
140−150
+6%
Metro Exodus 70
−55.7%
100−110
+55.7%
Red Dead Redemption 2 62
−29%
80−85
+29%
Shadow of the Tomb Raider 80
−43.8%
110−120
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+79.4%
65−70
−79.4%
Watch Dogs: Legion 133
+12.7%
110−120
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Assassin's Creed Valhalla 38
−47.4%
55−60
+47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−65%
65−70
+65%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Far Cry 5 43
−69.8%
70−75
+69.8%
Forza Horizon 4 71
−144%
170−180
+144%
Hitman 3 45
−51.1%
65−70
+51.1%
Horizon Zero Dawn 66
−115%
140−150
+115%
Shadow of the Tomb Raider 68
−69.1%
110−120
+69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−61.5%
63
+61.5%
Watch Dogs: Legion 28
−321%
110−120
+321%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−35.6%
80−85
+35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
−51.2%
60−65
+51.2%
Far Cry New Dawn 40
−25%
50−55
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−40.7%
35−40
+40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 28
−35.7%
35−40
+35.7%
Forza Horizon 4 173
−8.1%
180−190
+8.1%
Hitman 3 24−27
−64%
40−45
+64%
Horizon Zero Dawn 48
−43.8%
65−70
+43.8%
Metro Exodus 45
−37.8%
60−65
+37.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−72.7%
75−80
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−76%
40−45
+76%
Watch Dogs: Legion 129
−32.6%
170−180
+32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−37.5%
55−60
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry New Dawn 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Hitman 3 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Horizon Zero Dawn 59
−171%
160−170
+171%
Metro Exodus 22
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−38.5%
36
+38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10
−90%
18−20
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−40%
27−30
+40%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とRTX 4000 Max-Qの競争である：

  • RTX 4000 Max-Qは1080pでは23%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pでは2%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 （モバイル）の方が79%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が321%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 8テストでGTX 1060 （モバイル）が先行（11%）。
  • 64テストでRTX 4000 Max-Qが先行（89%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.71 32.37
ノベルティ 15 ８月 2016 27 ５月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm

RTX 4000 Max-Qは 64.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 （モバイル）はノートブック用で、Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1060 （モバイル）とQuadro RTX 4000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
Quadro P500 Quadro P500
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GT 550M GeForce GT 550M
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
又は
M2000M Quadro M2000M
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
又は
M3000M Quadro M3000M
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RX 490M Radeon RX 490M
又は
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
GT 635M GeForce GT 635M
GTX 980M GeForce GTX 980M
又は
GT 710M GeForce GT 710M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 557 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 （モバイル）又はQuadro RTX 4000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。