Radeon R9 295X2 vs R9 390X
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 390X опережает R9 295X2 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 206 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.30 | 12.62 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Vesuvius | Grenada XT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | референсный |
Дата выхода | 29 апреля 2014 (10 лет назад) | 16 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 429$ |
Цена сейчас | 600$ (0.4x) | 19.99$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 282% лучше, чем у R9 295X2.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2816 |
Частота в режиме Boost | 1018 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 179.2 | 184.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,733 gflops | 5,914 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 307 мм | 275 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire без мостика | нет данных | 1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 640 Гб/с | 384 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | - |
CrossFire | 1 | 1 |
Enduro | - | - |
FreeSync | 1 | 1 |
HD3D | + | - |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | + |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | - |
UVD | + | нет данных |
VCE | нет данных | + |
Аудио DDMA | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | - | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 390X опережает R9 295X2 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 390X быстрее R9 295X2 на 10% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 295X2 быстрее R9 390X на 71% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−14.7%
| 86
+14.7%
|
4K | 40−45
−17.5%
| 47
+17.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Battlefield 5 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Battlefield 5 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Hitman 3 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Так R9 295X2 и R9 390X конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 15% быстрее в 1080p
- R9 390X на 18% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.31 | 24.44 |
Новизна | 29 апреля 2014 | 16 июня 2015 |
Стоимость | $1499 | $429 |
Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 275 Ватт |
Разница в производительности между Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 295X2 и Radeon R9 390X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.