Radeon RX 570 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает RX 570 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 104 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.47 | 62.20 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−147%
| 210−220
+147%
|
| 1440p | 48
−129%
| 110−120
+129%
|
| 4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−172%
|
95−100
+172%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 88
−56.8%
|
130−140
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−172%
|
95−100
+172%
|
| Far Cry 5 | 77
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
| Fortnite | 238
+33.7%
|
170−180
−33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| Valorant | 130−140
−78.2%
|
230−240
+78.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75
−84%
|
130−140
+84%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.4%
|
270−280
+31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−172%
|
95−100
+172%
|
| Dota 2 | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Far Cry 5 | 70
−90%
|
130−140
+90%
|
| Fortnite | 95
−87.4%
|
170−180
+87.4%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−83.6%
|
130−140
+83.6%
|
| Metro Exodus | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
| Valorant | 130−140
−78.2%
|
230−240
+78.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−103%
|
130−140
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−172%
|
95−100
+172%
|
| Dota 2 | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Far Cry 5 | 65
−105%
|
130−140
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−251%
|
150−160
+251%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−147%
|
170−180
+147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Metro Exodus | 25
−148%
|
60−65
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−120%
|
350−400
+120%
|
| Valorant | 160−170
−62.4%
|
260−270
+62.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−102%
|
100−110
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 46
−122%
|
100−110
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−105%
|
120−130
+105%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−147%
|
110−120
+147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−207%
|
90−95
+207%
|
| Metro Exodus | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
| Valorant | 95−100
−165%
|
250−260
+165%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−116%
|
65−70
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Far Cry 5 | 24
−133%
|
55−60
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−108%
|
80−85
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−119%
|
55−60
+119%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−143%
|
55−60
+143%
|
Так RX 570 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 147% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 129% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 34% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 283% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.13 | 39.91 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 147.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
