Radeon RX 570 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает RX 570 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 96 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.44 | 72.94 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−159%
| 220−230
+159%
|
| 1440p | 48
−150%
| 120−130
+150%
|
| 4K | 30
−150%
| 75−80
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−167%
|
250−260
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−167%
|
250−260
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Far Cry 5 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Fortnite | 238
+12.8%
|
210−220
−12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−150%
|
250−260
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−80.2%
|
170−180
+80.2%
|
| Valorant | 130−140
−102%
|
260−270
+102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−167%
|
250−260
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Dota 2 | 100−110
−157%
|
260−270
+157%
|
| Far Cry 5 | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
| Fortnite | 95
−122%
|
210−220
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−155%
|
240−250
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−103%
|
140−150
+103%
|
| Metro Exodus | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−145%
|
180−190
+145%
|
| Valorant | 130−140
−102%
|
260−270
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Dota 2 | 100−110
−157%
|
260−270
+157%
|
| Far Cry 5 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−151%
|
170−180
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−340%
|
180−190
+340%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−193%
|
210−220
+193%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−283%
|
130−140
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−180%
|
300−350
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
| Metro Exodus | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
| Valorant | 160−170
−80.8%
|
300−350
+80.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Far Cry 5 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−200%
|
130−140
+200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−280%
|
110−120
+280%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−200%
|
80−85
+200%
|
| Valorant | 95−100
−203%
|
280−290
+203%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Dota 2 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Far Cry 5 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−189%
|
75−80
+189%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Так RX 570 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 159% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 150% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 13% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 383% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (3%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 35 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.45 | 42.67 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 159.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
