GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 970M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M, включая спецификации и данные о производительности.
1060 6 GB опережает 970M на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 409 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.21 | 0.51 |
| Энергоэффективность | 15.60 | 12.87 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP106 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 7 октября 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 2,560.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 2686% лучше, чем у GTX 970M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 924 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 83.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 2.657 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 80 |
| L1 Cache | 480 Кб | 480 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 120 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 240−250
+76.5%
| 136
−76.5%
|
| Full HD | 92
+58.6%
| 58
−58.6%
|
| 1440p | 49
+81.5%
| 27
−81.5%
|
| 4K | 32
+52.4%
| 21
−52.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
+1259%
| 44.15
−1259%
|
| 1440p | 6.10
+1454%
| 94.85
−1454%
|
| 4K | 9.34
+1205%
| 121.95
−1205%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 1259% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 1454% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 1205% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+83.1%
|
75−80
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
+60.6%
|
66
−60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+83.1%
|
75−80
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 82
+78.3%
|
46
−78.3%
|
| Fortnite | 246
+50.9%
|
163
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+48.3%
|
60
−48.3%
|
| Valorant | 170−180
+45.3%
|
110−120
−45.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
+59.3%
|
54
−59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+83.1%
|
75−80
−83.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+38.1%
|
180−190
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Fortnite | 117
+80%
|
65
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+75.5%
|
53
−75.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+83.7%
|
49
−83.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Metro Exodus | 43
+79.2%
|
24
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+59.2%
|
49
−59.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+68.9%
|
45
−68.9%
|
| Valorant | 170−180
+45.3%
|
110−120
−45.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
+59.2%
|
49
−59.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+103%
|
36
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+69.2%
|
26
−69.2%
|
| Valorant | 170−180
+45.3%
|
110−120
−45.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+85.7%
|
49
−85.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+71.8%
|
100−110
−71.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.6%
|
130−140
−33.6%
|
| Valorant | 200−210
+44.8%
|
140−150
−44.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+75.8%
|
33
−75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 47
+74.1%
|
27
−74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+148%
|
23
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
+74.2%
|
31
−74.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+42.4%
|
33
−42.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Metro Exodus | 16
+129%
|
7
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+81.3%
|
16
−81.3%
|
| Valorant | 140−150
+93.4%
|
75−80
−93.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+107%
|
15
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Dota 2 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Far Cry 5 | 23
+76.9%
|
13
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+533%
|
6
−533%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+58.3%
|
12
−58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 970M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 76% быстрее в 900p
- GTX 1060 6 GB на 59% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 81% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла GTX 970M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 12.91 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 7 октября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 79.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 970M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
