GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 970M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	218	365
Posisi berdasarkan popularitas	9	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.88	tidak ada data
Efisiensi daya	15.10	12.43
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP106	GM204
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 Juli 2016 (8 tahun lalu)	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$2,560.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 6 GB dan GTX 970M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1280
Clockspeed core	1506 MHz	924 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1709 MHz	1038 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	5,200 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	136.7	83.04
Performa floating-point	4.375 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	250 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	3 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	2002 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	120 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Dukungan G-SYNC	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 6 GB 22.94
+79.9%

GTX 970M 12.75

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+80%

GTX 970M 5697

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 17401
+76.2%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 55893
+93.8%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 6 GB 12984
+74%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 77035
+50.3%

GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 437988
+59.5%

GTX 970M 274626

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 1060 6 GB 9091
+9676%

GTX 970M 93

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+202%

GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
+119%

GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
+84.4%

GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+113%

GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35

GTX 970M 37
+5.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
+188%

GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+134%

GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6

GTX 970M 12
+95%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
+134%

GTX 970M 28

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1060 6 GB 103
+202%

GTX 970M 34

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
+113%

GTX 970M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
+119%

GTX 970M 21

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
+84.4%

GTX 970M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35

GTX 970M 37
+5.4%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
+188%

GTX 970M 11

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6

GTX 970M 11.7
+95%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 970M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	240−250 +76.5%	136 −76.5%
Full HD	92 +58.6%	58 −58.6%
1440p	49 +81.5%	27 −81.5%
4K	32 +52.4%	21 −52.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.25 +1259%	44.15 −1259%
1440p	6.10 +1454%	94.85 −1454%
4K	9.34 +1205%	121.95 −1205%

Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 1259% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 1454% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 1205% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Counter-Strike 2	140−150 +84.6%	75−80 −84.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Battlefield 5	106 +60.6%	66 −60.6%
Counter-Strike 2	140−150 +84.6%	75−80 −84.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
Far Cry 5	82 +78.3%	46 −78.3%
Fortnite	246 +50.9%	163 −50.9%
Forza Horizon 4	100 +63.9%	61 −63.9%
Forza Horizon 5	75−80 +79.5%	40−45 −79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 +48.3%	60 −48.3%
Valorant	160−170 +45.7%	110−120 −45.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Battlefield 5	86 +59.3%	54 −59.3%
Counter-Strike 2	140−150 +84.6%	75−80 −84.6%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +37.6%	180−190 −37.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
Dota 2	120−130 +39.3%	85−90 −39.3%
Far Cry 5	75 +74.4%	43 −74.4%
Fortnite	117 +80%	65 −80%
Forza Horizon 4	93 +75.5%	53 −75.5%
Forza Horizon 5	75−80 +79.5%	40−45 −79.5%
Grand Theft Auto V	90−95 +83.7%	49 −83.7%
Metro Exodus	43 +79.2%	24 −79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +59.2%	49 −59.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +68.9%	45 −68.9%
Valorant	160−170 +45.7%	110−120 −45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +59.2%	49 −59.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
Dota 2	120−130 +39.3%	85−90 −39.3%
Far Cry 5	70 +79.5%	39 −79.5%
Forza Horizon 4	73 +103%	36 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +60.6%	33 −60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +69.2%	26 −69.2%
Valorant	160−170 +45.7%	110−120 −45.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
+85.7%

−85.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +69.9%	100−110 −69.9%
Grand Theft Auto V	45−50 +109%	21−24 −109%
Metro Exodus	26 +85.7%	14 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.7%	120−130 −36.7%
Valorant	200−210 +44.4%	140−150 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +75.8%	33 −75.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	47 +74.1%	27 −74.1%
Forza Horizon 4	57 +148%	23 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +87%	21−24 −87%

1440p
Epic Preset

Fortnite

54
+74.2%

−74.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Grand Theft Auto V	45−50 +42.4%	33 −42.4%
Metro Exodus	16 +129%	7 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16 −81.3%
Valorant	140−150 +93.4%	75−80 −93.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +107%	15 −107%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	80−85 +62%	50−55 −62%
Far Cry 5	23 +76.9%	13 −76.9%
Forza Horizon 4	38 +533%	6 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +58.3%	12 −58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

26
+85.7%

−85.7%

Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan GTX 970M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 6 GB adalah 76% lebih cepat di 900p
GTX 1060 6 GB adalah 59% lebih cepat di 1080p
GTX 1060 6 GB adalah 81% lebih cepat di 1440p
GTX 1060 6 GB adalah 52% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1060 6 GB 533% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1060 6 GB mengungguli GTX 970M di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.94	12.75
Kebaruan	19 Juli 2016	7 Oktober 2014
Jumlah maksimum memori	6 GB	3 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm

GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 79.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta GeForce GTX 970M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 970M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 970M

Radeon 760M

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 14594 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

4.2 323 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau GeForce GTX 970M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.