GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 6 GB опережает GTX 580 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 408 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.01 | 2.06 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 3.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GP106 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 9 ноября 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 726% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 772 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 244 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 49.41 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 1.581 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2004 МГц (4008 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 192.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 120−130
+122%
| 54
−122%
|
| Full HD | 90
−5.6%
| 95
+5.6%
|
| 1200p | 170−180
+118%
| 78
−118%
|
| 1440p | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
| 4K | 32
+129%
| 14−16
−129%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32
+58.1%
| 5.25
−58.1%
|
| 1440p | 6.36
+274%
| 23.76
−274%
|
| 4K | 9.34
+281%
| 35.64
−281%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 58% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 274% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 281% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Elden Ring | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+146%
|
45−50
−146%
|
| Metro Exodus | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+223%
|
30−35
−223%
|
| Valorant | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Dota 2 | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Elden Ring | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Fortnite | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+146%
|
45−50
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Metro Exodus | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+141%
|
90−95
−141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+128%
|
35−40
−128%
|
| Valorant | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| World of Tanks | 260−270
+60%
|
160−170
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Dota 2 | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+146%
|
45−50
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Valorant | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Elden Ring | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| World of Tanks | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Metro Exodus | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Valorant | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Dota 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Elden Ring | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Metro Exodus | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Fortnite | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 122% быстрее в 900p
- GTX 580 на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 118% быстрее в 1200p
- GTX 1060 6 GB на 124% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 6 GB на 257% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 580 на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 61 тесте (97%)
- GTX 580 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.67 | 11.99 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 9 ноября 2010 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 244 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 122.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 103.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
