GeForce GTX 1050 Max-Q vs Quadro T2000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	498	319
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	9.60	24.46
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP107	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	3 января 2018 (7 лет назад)	27 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1024
Частота ядра	1190 МГц	1575 МГц
Частота в режиме Boost	1328 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	53.12	114.2
Производительность с плавающей точкой	1.7 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64
L1 Cache	240 Кб	1 Мб
L2 Cache	1024 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Max-Q 9.25

T2000 (мобильная) 18.85
+104%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 3920
Образцы: 370

T2000 (мобильная) 7985
+104%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154

T2000 (мобильная) 13524
+89%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	46 −95.7%	90−95 +95.7%
1440p	27 −104%	55−60 +104%
4K	15 −100%	30−35 +100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	18−20 −116%	40−45 +116%

Full HD
Medium

Battlefield 5	46 −76.1%	80−85 +76.1%
Counter-Strike 2	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	18−20 −116%	40−45 +116%
Escape from Tarkov	35−40 −100%	75−80 +100%
Far Cry 5	37 −70.3%	60−65 +70.3%
Fortnite	112 +9.8%	100−110 −9.8%
Forza Horizon 4	40−45 −92.7%	75−80 +92.7%
Forza Horizon 5	27−30 −110%	60−65 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −118%	70−75 +118%
Valorant	90−95 −57.6%	140−150 +57.6%

Full HD
High

Battlefield 5	40 −103%	80−85 +103%
Counter-Strike 2	50−55 −116%	110−120 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −61.8%	230−240 +61.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −116%	40−45 +116%
Dota 2	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Escape from Tarkov	35−40 −100%	75−80 +100%
Far Cry 5	34 −85.3%	60−65 +85.3%
Fortnite	49 −108%	100−110 +108%
Forza Horizon 4	40−45 −92.7%	75−80 +92.7%
Forza Horizon 5	27−30 −110%	60−65 +110%
Grand Theft Auto V	45 −60%	70−75 +60%
Metro Exodus	19 −121%	40−45 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −45.1%	70−75 +45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Valorant	90−95 −57.6%	140−150 +57.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	37 −119%	80−85 +119%
Cyberpunk 2077	18−20 −116%	40−45 +116%
Dota 2	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Escape from Tarkov	35−40 −100%	75−80 +100%
Far Cry 5	31 −103%	60−65 +103%
Forza Horizon 4	40−45 −92.7%	75−80 +92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −118%	70−75 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −162%	55−60 +162%
Valorant	90−95 −57.6%	140−150 +57.6%

Full HD
Epic

Fortnite

−176%

100−110
+176%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −122%	40−45 +122%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −50%	140−150 +50%
Grand Theft Auto V	12−14 −162%	30−35 +162%
Metro Exodus	11 −127%	24−27 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −249%	170−180 +249%
Valorant	100−110 −72.4%	180−190 +72.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Escape from Tarkov	18−20 −133%	40−45 +133%
Far Cry 5	22 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −113%	45−50 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −123%	27−30 +123%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−125%

45−50
+125%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Grand Theft Auto V	28 −28.6%	35−40 +28.6%
Metro Exodus	7 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −115%	27−30 +115%
Valorant	50−55 −122%	110−120 +122%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	37 −81.1%	65−70 +81.1%
Escape from Tarkov	8−9 −138%	18−20 +138%
Far Cry 5	11 −100%	21−24 +100%
Forza Horizon 4	16−18 −113%	30−35 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −81.8%	20−22 +81.8%

4K
Epic

Fortnite

−122%

20−22
+122%

Так GTX 1050 Max-Q и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

T2000 (мобильная) на 96% быстрее в 1080p
T2000 (мобильная) на 104% быстрее в 1440p
T2000 (мобильная) на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 10% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, T2000 (мобильная) на 325% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
T2000 (мобильная) лучше в 62 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.25	18.85
Новизна	3 января 2018	27 мая 2019
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	60 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 103.8%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Quadro T2000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 (мобильная)

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce GTX 1050 Max-Q

RTX 6000 Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 262 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 483 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Max-Q или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.