Radeon RX Vega 3 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RX Vega 3 на целых 1258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 784 | 100 |
Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.08 |
Энергоэффективность | 13.70 | 14.69 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Picasso | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 12.01 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 4 | 80 |
TMUs | 12 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−942%
| 125
+942%
|
1440p | 5−6
−1280%
| 69
+1280%
|
4K | 3−4
−1333%
| 43
+1333%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.61 |
4K | нет данных | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Elden Ring | 7
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1257%
|
190−200
+1257%
|
Metro Exodus | 5
−1840%
|
95−100
+1840%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Valorant | 4−5
−3975%
|
160−170
+3975%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Dota 2 | 13
−977%
|
140
+977%
|
Elden Ring | 7−8
−1943%
|
140−150
+1943%
|
Far Cry 5 | 12
−475%
|
69
+475%
|
Fortnite | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
Forza Horizon 4 | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Metro Exodus | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−823%
|
200−210
+823%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−4733%
|
140−150
+4733%
|
Valorant | 4−5
−3975%
|
160−170
+3975%
|
World of Tanks | 23
−1113%
|
270−280
+1113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Dota 2 | 19
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Far Cry 5 | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
Forza Horizon 4 | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−652%
|
200−210
+652%
|
Valorant | 4−5
−3975%
|
160−170
+3975%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Elden Ring | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1233%
|
280−290
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
World of Tanks | 21−24
−1129%
|
250−260
+1129%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Valorant | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Elden Ring | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Dota 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Fortnite | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Valorant | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX Vega 3 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 942% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 1280% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 1333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, Arc B580 на 6800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 39 тестах (91%)
- ничья в 4 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.99 | 40.60 |
Новизна | 6 января 2019 | 16 января 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 190 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1166.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 1257.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.